¿Cómo te puede afectar la reforma tributaria?

Lo que tenés que saber sobre el proyecto del gobierno de Mario Abdo con los impuestos

RT1 – si tenes 30 segundos

Si tenés sólo 30 segundos, leé esto:

 

El proyecto de reforma tributaria mantiene las tasas del IVA en 10% general y 5% para canasta básica, medicamentos y alquiler de vivienda familiar

 

Fija un piso de 80 millones de guaraníes al año para el impuesto a la renta personal. También elimina la devolución del IVA a las agroexportadoras

 

Simplifica el sistema tributario, pero no cambia la estructura: los impuestos indirectos como el IVA seguirán sosteniendo la recaudación

RT2 – si tenes mas tiempo

Si tenés más tiempo…

 

La Cámara de Senadores tiene previsto tratar el miércoles 19 de junio el proyecto de Ley «De modernización y simplificación del sistema tributario». Esta reforma plantea unificar el impuesto a la renta empresarial, fijar en G. 80 millones el piso para aplicar el impuesto a renta personal y eliminar la devolución del IVA a las agroexportadoras, entre otros ajustes. De aprobarse, entrará a regir en 2020. El fisco pretende recaudar 0,7% más del PIB para cubrir necesidades de infraestructura, salud y educación.

 

Bien, pero ¿cómo exactamente te afecta todo esto? ¿Van a tocar tu bolsillo? Si el Congreso no introduce significativas modificaciones al proyecto, así te puede tocar (o no) la reforma:

RT3 – La reforma tributaria no afecta a quienes tienen menos

La reforma tributaria no afecta a quienes tienen menos

 

El proyecto de reforma tributaria mantiene las tasas del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que es 10% en general y 5% para canasta básica, medicamentos y alquiler de viviendas. La abogada Nora Ruoti, especialista tributaria, es categórica: «Al no haber aumento del IVA, la reforma no perjudica al que tiene menos. Punto». Los datos del Ministerio de Trabajo señalan que poco más de 400.000 personas ganan salario mínimo o más. Pero aunque no suba el IVA, es cierto que este impuesto indirecto, que pagamos todos sin importar nuestros ingresos, impacta mucho más en quienes menos tienen. Según el Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (Cadep), una persona que gana menos aporta al IVA 18% de sus ingresos solo en el súper. En contrapartida, para quien gana más el  IVA representa un 4,6% de sus ingresos.

 

El proyecto sí plantea ajustes en el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), un impuesto indirecto que también lo paga el consumidor y cuyo objetivo es desalentar el consumo de productos dañinos para la salud como el tabaco. Las enfermedades relacionadas al tabaquismo le cuestan al Estado unos 260 millones de dólares al año, mientras que la recaudación por la venta de cigarrillos cubre apenas el 20% de esos gastos. Si bien hubo esfuerzos legislativos y del Ministerio de Salud para aumentar el gravamen, Hacienda cedió a la presión de las tabacaleras: La reforma propone mantener la tasa mínima del ISC al tabaco en 18% y elevar a 27% la máxima. Aún si se aprobara esta tasa, seguiría siendo la más baja de la región y muy alejada del 70% que recomienda la OMS.

 

 

RT llamada 1

«Al no haber aumento del IVA, la reforma no perjudica al que tiene menos. Punto». Abogada Nora Ruoti, especialista tributaria

RT3B

Las modificaciones al ISC también alcanzan a las bebidas alcohólicas, que hoy tienen tasas de entre 9% y 11%. El proyecto propone máximas de 9% y 13% según el grado de alcohol. Para bebidas azucaradas, las máximas propuestas van del 5% (tasa actual) al 7%. Además, establece un 2% para productos de alto contenido calórico como los envasados que superen las 500 Kcal por cada 100 g. Según el proyecto, los recursos obtenidos por el selectivo al consumo irán a un fondo que se usará exclusivamente en educación, salud, protección social e infraestructura.

 

El aumento del ISC es uno de los puntos cuestionados por Patria Querida. Los senadores de este partido piden que antes de subir impuestos, se mejore la calidad del gasto.

RT4 – agronegocio

La reforma tributaria sí afecta (un poco) al agronegocio

 

El proyecto de Ley elimina la devolución del IVA a las agroexportadoras, que es del 50% por la exportación de granos en estado natural o con industrialización incipiente. El argumento de Hacienda para suprimir las devoluciones de IVA crédito es el bajo aporte del sector. Según un informe oficial publicado por Última Hora, las exportadoras de soja aportaron en renta empresarial (Iracis) siete veces menos que los créditos fiscales que recibieron en 2018. Por otro lado, el viceministro de Tributación, Fabián Domínguez, dice que la medida busca fomentar la industrialización. Explica que se pueden establecer tasas diferenciadas en el Impuesto a los Dividendos y Utilidades (IDU) para las compañías que introduzcan «valor agregado a la materia prima agrícola y hayan invertido al menos 5 millones de dólares en los últimos años».

 

La Federación de la Producción, Industria y Comercio (Feprinco) y la Cámara Paraguaya de Procesadores de Oleaginosas y Cereales (Cappro) pidieron al Congreso que rechace la modificación y amenazaron con recurrir a la Corte.

 

La reforma unifica en el Impuesto a la Renta Empresarial (IRE) el Impuesto a las Rentas de Actividades Comerciales, Industriales o de Servicios (Iracis) e Impuesto a las Rentas de las Actividades Agropecuarias (Iragro), con una tasa única del 10% sobre la renta neta. En el régimen actual, la tasa para ambos es del 10% más un adicional de 5% que solo se aplica a contribuyentes de Iracis por la distribución de utilidades. El Frente Guasú cuestiona esta fusión porque dice que ocultará la desproporción de aportes entre ambos sectores.

 

Pero para el economista Fernando Masi, investigador de Cadep, la simplificación que trae el IRE es un avance. «Al haber un solo impuesto, se le sacan ciertos privilegios al sector agrícola de poder deducir cosas en su renta a los agronegocios. Es muy importante que dentro de un año o dos veamos cómo evolucionó la participación de quienes estaban en Iragro», dice.

RT5 – gana más

La reforma tributaria sí afecta (un poco) a quienes ganan más

 

En cuanto al Impuesto a la Renta Personal (IRP), las tasas hoy son de 8 y 10% y alcanza a quienes ganan más de 76 millones de guaraníes en 2019. El proyecto establece la aplicación de tasas progresivas de 8, 9 y 10% cuando los ingresos brutos del contribuyente superen los 80 millones de guaraníes en el año. Sin embargo, ganar ese monto anual no significa que el contribuyente va a pagar este impuesto automáticamente: las tasas se aplican a partir de una renta neta de 50 millones. La renta neta es la diferencia que resulta al restar los gastos deducibles de los ingresos brutos.

 

Los contribuyentes de IRP son aproximadamente 105.000. Según la especialista Nora Ruoti, al subir el límite a 80 millones de guaraníes al año, este impuesto incluso afectará a menos personas. «Ser contribuyente de renta personal significa que yo tengo un trabajo estable que me permite ganar aproximadamente 3 a 4 salarios mínimos y que cuando gasto ese dinero, lo único que tengo que hacer es pedir la factura para todo y no voy a pagar el IRP», explica.

 

 

RT llamada 2

RT5B

Para otros expertos, la progresividad del IRP, entendida como quien obtiene más recursos debe pagar más impuestos de forma proporcional, sigue siendo débil. La economista Sarah Zevaco, de la Sociedad de Economía Política del Paraguay (Seppy), dice que una tasa de 10% es muy baja si consideramos la desigualdad de ingresos. Dice que recién se podrá hablar de un IRP progresivo cuando se apliquen tasas de 5%, 15% y 30% a quienes ganan más de G. 30 millones al mes, por ejemplo. Junto a Guatemala, Paraguay es uno de los países con el impuesto a la renta menos progresivo. En la región, Chile tiene las tasas más progresivas (4 a 40%); seguido de Argentina (9 a 35%).

 

En la misma línea, el investigador Fernando Masi sostiene que las modificaciones al IRP no hacen gran diferencia. «Realmente no hace que el decil más rico de la población, que tiene ingresos superiores a los 200 millones de guaraníes mensuales, pague una tasa equivalente a ese ingreso», cuestiona. De hecho, Hacienda divulgó recientemente que los mayores aportantes del IRP tributaron apenas 0,01% de sus ingresos.

 

El proyecto de reforma también inaugura el Impuesto a los Dividendos y a las Utilidades (IDU), que afectará por sobre todo a accionistas de empresas. La tasa para residentes en el país es del 8% y 15% para no residentes. Otro tributo que crea es el Impuesto a la Renta de No Residentes (INR), que plantea gravar con un 15% las rentas obtenidas por no residentes en Paraguay de actividades comprendidas entre el Impuesto a la Renta Empresarial y el IRP.

RT llamada 3

RT6 – ordena pero no cambia

En resumen, la reforma tributaria reordena la casa pero no cambia nada

 

El 80% de la recaudación proviene del IVA e ISC y sólo el 20% de impuestos directos como renta empresarial y personal. Esto convierte a Paraguay en el país con la concentración de impuestos indirectos más alta de Latinoamérica, donde el promedio de recaudación por impuestos indirectos es de 69%, según Hacienda. El IVA que pagamos todos representa la mitad de los ingresos que sostienen al Estado y un 5% de su PIB. El proyecto de reforma plantea ajustes mínimos para elevar la participación de impuestos directos de 2,2 a 2,6% del PIB y reducir la participación del IVA en la recaudación de 54,2 a 50,5%. La estructura se mantiene prácticamente igual.

 

 

RT6B

«La reforma tributaria no tiene mucho impacto en términos del fundamento del impuesto que es gravar la riqueza», señala la economista Sarah Zevaco. Sostiene que el proyecto apunta a un reordenamiento administrativo antes que justicia tributaria. A su criterio, se podría avanzar hacia  un IRP realmente progresivo y la creación del impuesto a la exportación de granos en bruto.

 

De aprobarse la reforma, las autoridades de Hacienda dicen que la presión tributaria aumentará a un 0,7% del producto interno bruto. Esto representaría entre 200 a 300 millones de dólares que serán destinados a infraestructura, salud y educación, cuyas necesidades hoy sobrepasan los recursos tributarios. Al respecto, el economista Fernando Masi recuerda que esa recaudación depende del crecimiento de la economía, que está ralentizado. Para 2019, el crecimiento esperado es de 3,2%, menor a la proyección inicial del 4%.  

 

Para Masi esto plantea un problema: ¿300 millones de dólares cubren las necesidades en inversión social? El investigador apunta a salud y educación, que deben llegar a un 80% de la población que no tiene la capacidad de ingresos para pagar servicios privados. Paraguay invierte 3,9% del PIB en educación y 3,1% en salud, cuando lo que recomiendan organismos internacionales es 7 y 6%, respectivamente. «Yo diría que la reforma tributaria que se propone es necesaria pero no suficiente para un Estado más visible», concluye.

RT7 – ficha tecina

reportaje romina cáceres | edición jazmín acuña | ilustración robert báez

Fuentes

¿Pesticidas pueden ser la causa de casos de cáncer y malformación?

Casos en Mato Grosso, mayor consumidor de pesticidas del país, llaman la atención por la alta incidencia de enfermedades en las regiones de mayor producción agrícola.

Pesticidas 02

El pequeño Kalebi Luenzo tenía un poco más de 2 años cuando, de repente, comenzó a andar con dificultad. Preocupada, Elisângela, su madre, llevó al niño al médico: él tenía leucemia. Kalebi creció cerca de una plantación de algodón, en Lucas de Rio Verde, conocida en el estado de Mato Grosso como la capital de la agroindustria.

Pesticidas 03

El mecánico de tractores, Antonio Correa, se mudó para Tangará da Serra en busca de oportunidad de empleo en el creciente sector agropecuario de Mato Grosso. Después de dos años trabajando en haciendas de soya, tuvo a su primera hija, Emanuelly, que nació con espina bífida ―tipo de malformación congénita que provoca problemas motores y compromete el funcionamiento de la vejiga y del intestino.

Pesticidas 05

Los tres casos tienen mucho en común. Primero, ocurrieron en la zona rural de algunos de los más ricos municipios del estado que es líder en la producción de granos en Brasil, así como en el consumo de pesticidas. Otro punto que las historias tienen en común es que esas familias estuvieron expuestas a diferentes pesticidas, incluyendo al glifosato y a la atrazina. Aunque estén entre los más consumidos en el país, esas sustancias están asociadas al desarrollo de cáncer y a la malformación fetal según investigaciones hechas en Brasil y en el mundo.

Greenwald: «Moro creyó que estaba totalmente por encima de la ley y de las reglas»

En entrevista con Agencia Pública, periodista y coautor de los reportajes de The Intercept dice que «la arrogancia de Moro causó su comportamiento antiético»

Pesticidas 04

Giovana Carvalho trabajaba como coordinadora del Centro de Referencia de Salud del Trabajador de Sinop, también en Mato Grosso, cuando comenzó a sentir dolores en la región lumbar y en la espalda. Cerca de un mes después, se le descubrió un tipo de cáncer en el pulmón que afecta a mujeres no fumadoras de entre 30 y 39 años.

Pesticidas 06

Una tasa más alta de malformación fue encontrada en regiones con mayor uso de pesticidas como la atrazina, según análisis publicado en un artículo de la Universidad Federal de Paraná. El herbicida está prohibido desde 2004 por la Unión Europea, que asocia la sustancia a la aparición de trastornos endocrinos, problema que afecta al sistema hormonal.

Pesticidas 07

Ya el glifosato, clasificado como «probable cancerígeno» por la International Agency for Research on Cancer, está en medio de un intenso debate internacional sobre sus efectos negativos en la salud. En marzo, un jurado en los Estados Unidos lo señaló como un «factor importante» en la relación con el desarrollo de cáncer en un hombre de 70 años.

Pesticidas 08

El equipo de Repórter Brasil y de la Agência Pública, en conjunto con investigadores de Public Eye, visitó tres ciudades en el interior de Mato Grosso en busca de los posibles efectos de esas sustancias. Aunque no sea posible concluir que los casos encontrados estén relacionados con esos pesticidas, hay diversos puntos que enlazan las historias de Kalebi, Emanuelly y Giovana a una de las grandes preguntas planteadas por médicos e investigadores de todo el mundo: ¿estarían los pesticidas silenciosamente contribuyendo con el desarrollo de algunas de las peores enfermedades para nuestra generación?

Agroquímicos sin barreras

Los hallazgos del estudio que dio pie a la investigación científica que incomoda al agronegocio en Paraguay

Pesticidas 09

Niebla de algodón sobre la casa de Kalebi

 

La relación de la familia de Kalebi con pesticidas fue intensa a partir de 2015, cuando su papá comenzó a trabajar como mecánico de tractores usados para la pulverización en el fabricante de máquinas agrícolas John Deer. Nueve meses después de haber conseguido el empleo, su hijo fue diagnosticado con leucemia.

Pesticidas 10

La madre de Kalebi lavaba las ropas de trabajo del marido en casa, en la misma máquina usada para lavar la ropa de Kalebi y de los otros dos hijos. La familia vivía detrás de una algodonera, bien cerca del local donde se lavaba y embalaba el algodón. «El polvo del algodón caía encima de la casa, parecía una neblina», dice Elisângela dos Anjos. «Cuando mi marido supo de la enfermedad de Kalebi, él estaba desesperado. Creo que se sintió culpable porque trabajaba con eso e, incluso sabiendo que no podía, él abrazaba a los niños cuando llegaba del trabajo con la ropa contaminada», recuerda. La madre está convencida de que esa múltiple exposición a los pesticidas llevaron a su hijo a desarrollar la leucemia.

 

Las sospechas no son infundadas. Las regiones central y sur de Mato Grosso, que incluye Lucas do Rio Verde, presentaron una mayor incidencia de leucemias y linfomas según investigación coordinada por la Universidad Federal de Mato Grosso, la UFMT. En esas localidades, el estudio apunta que entre los 20 pesticidas más utilizados están el glifosato y la atrazina, el mismo levantamiento observa que hay mayor cantidad de personas de regiones con alta producción agrícola entre los pacientes internados con cáncer infantil y juvenil en el Hospital de Cáncer de Mato Grosso.

Pesticidas 11 llamada

A pesar de generar más empleos, el alza del sector también significa más pesticidas aún para la población local: la cantidad de veces que se pulveriza al algodón puede ser de hasta tres veces mayor que en plantaciones de soya y maíz. Y eso incluye el uso de la atrazina y el glifosato.

Pesticidas 12

Pero la familia nunca habló alto y claro sobre esa sospecha en Lucas do Rio Verde. El algodón es uno de los sectores en expansión en la región y mueve la economía local. El estado debe liderar la producción nacional de la fibra según la previsión del Instituto Mato-grossense de Economía Agropecuaria para la zafra de 2018 y 2019. A pesar de generar más empleos, el alza del sector también significa más pesticidas aún para la población local: la cantidad de veces que se pulveriza al algodón puede ser de hasta tres veces mayor que en plantaciones de soya y maíz. Y eso incluye el uso de la atrazina y el glifosato.

 

Lucas do Rio Verde tiene hoy 63 mil personas que viven en el centro de un territorio cercado de cultivos de soya, maíz y algodón por todos lados. Grandes multinacionales del negocio agrario, por ejemplo Bunge, Louis Dreyfus, Cargill y Cofco, tienen sede en el municipio. El sector porcino y ovino también destaca. «En la época [del diagnóstico de Kalebi], ningún médico de Lucas hizo esa relación del pesticida con la enfermedad de mi hijo, pero creo que ellos no hablan porque están en un área del negocio agrario», opina Elisângela.

Pesticidas 13

En la ciudad donde Kalebi creció, el glifosato aparece como el más vendido en la Agrológica Agromercantil. La tienda es revendedora exclusiva de Syngenta, empresa suiza que tiene en Brasil a su principal mercado consumidor. En la misma tienda, la atrazina es la cuarta más vendida. La ciudad tiene una posición destacada en el uso de pesticidas. En 2015, la exposición por habitante en el país era de 3,6 litros por año, pero para los pobladores de Lucas la media saltaba a 136 litros anuales, de acuerdo con el cálculo de la investigación hecha por la UFMT.

 

El equipo de reporteros buscó a los principales sectores productivos que usa glifosato y atrazina en el Mato Grosso. En respuesta, las asociaciones de productores rurales enviaron una nota a través de Agrosaber, plataforma en línea que representa al sector y a fabricantes de pesticidas que fue lanzada el día 23 de abril durante una reunión del Frente Parlamentario Agropecuario, en Brasilia. Cuestionado sobre la asociación de los pesticidas con la malformación y el cáncer, el grupo afirma que «si son utilizados dentro de las recomendaciones de uso, los defensivos agrícolas son seguros para la salud humana y de los trabajadores del campo». El comunicado dice que aún no existe «otra manera eficaz de combatir plagas sin pesticidas» y que el no uso de los químicos podría generar una pérdida de 20 a 40% de toda la producción nacional» (Lea la nota completa).

GG2

«Si no quieres esos riesgos, no debes hacer periodismo», afirma Glenn Greenwald, fundador y editor de The Intercept Brasil. El pasado domingo una serie de reportajes del mismo medio reveló intercambios de mensajes entre el ex juez y actual ministro de Justicia de Brasil, Sergio Moro, y el fiscal del Ministerio Público, Deltan Dallagnol. Las conversaciones indican que Moro colaboró indebidamente con el grupo de trabajo de la operación Lava Jato, lo que infringe las reglas de conducta de los magistrados que necesitan ser imparciales. Los reportajes hicieron explotar una serie de reacciones en todas las esferas del poder y de la opinión pública.

Pesticidas 14

Después de la publicación del reportaje, Agrosaber envió una nota a la redacción afirmando que estudios en desarrollo en Francia y en los Estados Unidos «mostraron que los agricultores tienden a ser más saludables y tienen menos cáncer, en general, cuando son comparados con otros grupos». La segunda nota afirma incluso que la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria revisó 164 publicaciones concluyendo que «aunque algunos estudios hayan revelado asociaciones entre la exposición ocupacional a defensivos agrícolas y un cáncer en específico, como linfoma, leucemia y cáncer de próstata, otros estudios no lo hicieron. Los revisores de la EFSA recomendaron estudios adicionales para evaluar exposiciones en la infancia y la leucemia antes de dar conclusiones finales» (Lea la segunda nota de Agrosaber completa).

Pesticidas 15

Emanuelly, ¿contaminada durante la gestación?

 

Cuando dejó Cuiabá, capital de Mato Grosso, rumbo a Tangará da Serra, a 240 kilómetros de distancia, Antonio tenía el objetivo de buscar un nuevo camino profesional. Luego, él consiguió un trabajo como «bandera», que consistía en estar de pie en el cultivo agarrando una bandera roja para indicar el lugar donde el avión debía pulverizar. Seis meses después de la llegada a Tangará, su compañera se embarazó, pero solamente después del nacimiento fue descubierto que Emanuelly, hoy con 5 años, tenía espina bífida.

Pesticidas 16

«La ciudad no es muy grande, pero allá es región de caña de azúcar y soya, o sea, rodeada de plantaciones. En la época, además de trabajar en la hacienda, yo también vivía cerca de una plantación de caña», recuerda Antonio. Tangará da Serra, en las últimas dos décadas, se ha destacado por el crecimiento económico. Gracias al negocio agrario, el PIB del municipio saltó de 1,4 billones de R$ en 2010 a 2,9 billones de R$ en 2016.

 

Antonio recuerda que, en la época, él trabajaba con poca protección y sentía en el cuerpo los efectos del uso de los químicos. «El olor era insoportable en la época de la pulverización. En el trabajo, yo usaba una máscara simple, tipo quirúrgica, y algunas cosas de plástico para proteger el cabello, pero ningún equipamiento más», cuenta. «Yo sentía náuseas y dolor de cabeza después del trabajo y ellos hablaban que era por el sol. Yo ni sabía cuál era el tipo que ellos usaban porque ellos ponían seguridad armada protegiendo los galpones donde se almacenaban los pesticidas», revela.

Pesticidas 17

Además de la investigación que analizó datos de Paraná, la relación de los pesticidas con la malformación también fue acompañada por investigadores de la UFMT. En 2011, los especialistas de la universidad compararon datos de todos los hospitales públicos, privados y de referencia que atienden gestantes en Mato Grosso y encontraron evidencias que relacionaban la exposición a los pesticidas con la enfermedad. En otro levantamiento de la misma universidad, los investigadores analizaron la exposición de mujeres antes de quedar embarazadas y en el inicio de la gestación a los pesticidas en los ocho municipios del estado que más usaron pesticidas entre 2000 y 2009. Una vez más, fue identificada una correlación entre la incidencia de la enfermedad y el uso de pesticidas en esas ciudades.

GG3

Fruto de documentos enviados por una fuente anónima, el contenido de las revelaciones apuntan a comunicaciones y acciones que pueden haber influenciado el rumbo de las últimas elecciones en el país.

 

Mensajes privados y de grupos del equipo de trabajo de la operación Lava Jato en la aplicación Telegram muestran que los procuradores discutieron formas de inviabilizar una entrevista del expresidente Lula, actualmente preso, para impedir que el Partido de los Trabajadores (PT), representado por Fernando Haddad, regresase al poder.

Pesticidas 18 llamada

«La exposición prenatal a los pesticidas, incluso en bajas dosis como aquellas provenientes de residuos en alimentos, sí puede provocar alteraciones en el desarrollo neurológico de los niños expuestos» Doctora Virginia Dapper

Pesticidas 19

Para la toxicóloga y doctora del trabajo Virginia Dapper, diversos estudios han mostrado la relación entre pesticidas y los efectos negativos para la salud de los niños. «La exposición prenatal a los pesticidas, incluso en bajas dosis como aquellas provenientes de residuos en alimentos, sí puede provocar alteraciones en el desarrollo neurológico de los niños expuestos», afirma.

 

Con el diagnóstico de la dolencia, Emanuelly comenzó su tratamiento en el Hospital Sarah Kubitschek en Brasilia, referencia nacional en problemas motores. Según Antonio, los médicos que atendían al niño hablaron con él sobre la posible asociación entre los químicos y la espina bífida. «Los médicos preguntaban si yo vivía en la ciudad o en el interior y sobre el contacto directo con pesticidas. Ellos ya hablaban de la posibilidad de la existencia de una relación entre la espina bífida y el veneno», dice el padre de Emanuelly.

GG4

En la entrevista con la Agencia Pública, Greenwald habla sobre las reacciones de los involucrados y trata también la cobertura de la prensa sobre la operación Lava Jato antes y después de los reportajes de The Intercept Brasil. «Cuando los grandes medios transforman a Moro y al grupo de trabajo de la operación Lava Jato en dioses o superhéroes, se torna inevitable lo que sucedió. Los periodistas pararon de investigar y de cuestionar al Lava Jato y simplemente se quedaron aplaudiendo, apoyando y ayudando», evalúa.

Pesticidas 20

La cuidadora que enfermó

 

Los casos de Kalebi y Emanuelly no son aislados, sospechas similares rondan también a profesionales que trabajan directamente con la prevención de los efectos de los pesticidas. Ese fue el caso de Giovana Carvalho, excoordinadora del Centro de Referencia de Salud del Trabajador en Sinop, donde atendía empleados rurales de 14 municipios. «Veíamos que muchos trabajadores lavaban las ropas que usaban en la aplicación del veneno junto con las piezas del resto de la familia o lavaban los recipientes de los productos con agua corriente», recuerda Giovana. Según ella, los trabajadores no entendían los riesgos a los cuales estaban expuestos: «cuando sentían mareos o dolores de cabeza, creían que era como consecuencia del trabajo bajo el sol».

Pesticidas 21

El año pasado, la propia Giovana recibió el diagnóstico de un tipo raro de cáncer de pulmón. «Es algo tan nuevo para la medicina que ni siquiera tiene nombre, afecta a mujeres que nunca fumaron», explica. Ella se hace el tratamiento en el Hospital de Barretos, en el interior de São Paulo, donde conoce a otros diez pacientes provenientes de la misma ciudad, Sinop.

Pesticidas 22

«Existen barrios en Sinop que están prácticamente dentro de las plantaciones y en las que el avión fumiga cerca de las casas, de las escuelas. En Mato Grosso no existe fiscalización, es necesario cambiar eso. Existe una relación entre las enfermedades y los pesticidas, sí» Giovana Carvalho

Pesticidas 23

Giovana siempre vio relación entre la alta prevalencia de enfermedades en su región y el uso de las sustancias. Durante el periodo en el Cerest, alertaba a los trabajadores sobre los riesgos. «Existen barrios en Sinop que están prácticamente dentro de las plantaciones y en las que el avión fumiga cerca de las casas, de las escuelas», dice. «En Mato Grosso no existe fiscalización, es necesario cambiar eso. Existe una relación entre las enfermedades y los pesticidas, sí», alerta.

 

Incluso con la variedad de estudios sobre los riesgos que los pesticidas representan para la salud humana, especialistas alertan que las políticas públicas todavía no cambiaron de acuerdo con esas evidencias. En algunos casos, los cambios parecen producirse en la dirección opuesta.

Pesticidas 24

En Mato Grosso, un decreto de 2013 redujo las distancias permitidas para la aplicación terrestre de los pesticidas. O sea, hoy está permitido aplicar incluso más cerca de poblaciones, ciudades y cursos de aguas. La distancia mínima autorizada era de 200 metros, y en 2013 fue reducida a 90. Otros cambios implementados en el mismo año redujeron la transparencia en el uso de las sustancias. El órgano estatal que antes publicaba las sustancias y las cantidades de pesticidas utilizadas en cada municipio, hoy no divulga más ese monitoreo.

 

Entre los críticos de los pesticidas, algunos defienden que las políticas solo van a cambiar cuando sean hechos más estudios. «Se necesitan más investigaciones científicas para encontrar esa prueba definitiva de la relación de los pesticidas con enfermedades como el cáncer y la malformación congénita», afirma João de Deus, biólogo y especialista en seguridad del Ministerio de Salud, que actualmente vive en Sinop. «Pero, cuando se recortan los recursos para la ciencia, es cada vez más complicado de probar». Él se refiere al recorte, hecho el año pasado por el gobierno de Michel Temer, de 400 millones de R$ en el presupuesto del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPQ).

Pesticidas 25

Otros investigadores entienden que los estudios existentes son suficientes para los cambios en las políticas públicas, como sucedió en la Unión Europea, que prohibió la atrazina y hoy debate la posible prohibición del glifosato. «Las evidencias científicas disponibles a nivel mundial y nacional son concretas, ya nos ayudan en el proceso de transición para nuevos modos de producción y de minimización de los efectos nocivos de los pesticidas en la salud humana», afirma la investigadora de la UFMT, Marina Soares. «Sin embargo, los intereses políticos y económicos de Brasil pasan por encima de cualquier estudio».

 

Desde 2016, las autorizaciones han batido récord en Brasil ―que desde 2012 es el mayor importador de pesticidas del mundo. Solo durante el año pasado, 450 nuevos productos comenzaron a ser vendidos. Y todo indica que, en este año, el número va a aumentar: desde enero de 2019, el gobierno de Bolsonaro publicó la aprobación de 197 nuevos registros de productos pesticidas  ―en promedio, más de uno por día. De estos, 56 son clasificados como extremadamente tóxicos. Aunque los ingredientes activos de los productos ya se venden, los nuevos registros autorizan el uso en nuevos cultivos, la fabricación por nuevas empresas o las combinaciones con otros químicos.

GG5

Glenn: «Para mí fue muy parecido con el reportaje que hicimos con el caso Snowden»

pesticidas01

Un reportaje de Agência Pública y Repórter Brasil

Por Luana Rocha | Traducción Diajanida Hernández | Ilustración Sofía Heyn

Pesticidas 26

---

Este reportaje forma parte del proyecto Por Trás do Alimento (Detrás del Alimento), una alianza de Agência Pública y Repórter Brasil para investigar el uso de pesticidas en Brasil. La cobertura completa está en el sitio del proyecto.

GG6

Durante el proceso de recepción del material de la fuente anónima y de la propia producción de los reportajes, ¿cuáles fueron los momentos más complicados en la toma de decisiones periodísticas? ¿Cómo fue ese proceso para ustedes?

 

Para mí fue muy parecido con el reportaje que hicimos con el caso Snowden. Cuando recibes un archivo gigante, es muy difícil, en un primer momento, entender lo que tiene y el contexto de los documentos que están en ese archivo. Segundo, cuáles de los principales documentos vas a usar, porque, obviamente, estamos leyendo conversaciones privadas entre personas y está el asunto del derecho a la privacidad pero, por otro lado, esas personas están usando el poder público, entonces también necesitan de transparencia —exactamente lo que ellos hicieron cuando interceptaron y divulgaron las conversaciones privadas de Lula. [En 2016, Moro rompió la confidencialidad de grabaciones de interceptaciones telefónicas involucrando al expresidente Lula y personas relacionadas con él, entre ellas Dilma Roussef].

1.

Un equipo de investigadores liderado por la dra. Stela Benítez Leite en enero de 2016 constató la violación de Ley que regula la fumigación con pesticidas en sojales alrededor de la comunidad de San Juan, Canindeyú. El estudio preliminar titulado “Violated Rights in Rural Populations Exposed to Transgenic Soybean Crop” demuestra, entre otras cosas, la inexistencia de las barreras ambientales de 200 metros exigidas a las fumigaciones cercanas a escuelas, centros de salud y casas, una medida legal adoptada por Paraguay luego de la muerte del niño Silvino Talavera al ser rociado con glifosato en 2003.

 

El estudio documenta la violación a varios artículos de la Ley de Control de Productos Fitosanitarios, como el artículo 65 que regula y dispone que las fumigaciones aéreas de agroquímicos deben realizarse previa verificación de que personas y animales que no participan del rociamiento no se vean afectados por éste.

 

Como resultado de la investigación, la Relatora Especial de la ONU sobre derechos de la alimentación, Hila Ever, visitó a la comunidad de San Juan como parte de su misión en Paraguay en noviembre de 2016. En su informe final al Estado paraguayo, documentó que se reunió con varias personas con problemas de salud relacionados a la exposición a agroquímicos y advirtió que “hacen falta sistemas efectivos de monitoreo para regular la industria de pesticidas y para controlar su uso en los agronegocios”.

 

El estudio en cuestión fue publicado por la British Journal of Medicine & Medical Research en Sciendomain en junio de 2016 y su versión final se puede leer aquí. Para su publicación, fue revisado y editado en dos rondas por cuatro pares científicos del mismo ámbito provenientes de diferentes academias del mundo, un estándar que busca garantizar la calidad de los papers científicos de la revista. El trabajo fue aceptado para su publicación por tres editores a cargo. Todo el proceso de revisión y publicación puede verificarse aquí.

 

 

GG7

¿Cómo evalúa la repercusión a partir de la propia prensa brasileña? Hoy, por ejemplo, usted dijo que «la estrategia de Globo es la misma que los gobiernos usan contra aquellos que revelan sus crímenes» y que «Globo es socio, agente y aliado de Moro y Lava Jato».

 

Es increíble porque, para mí, todo el tiempo, la gran prensa no estaba reportando sobre la operación Lava Jato, ella estaba trabajando para Lava Jato. Con una excepción que es la Folha de S. Paulo. La Folha, para mí, mantuvo una distancia, una independencia, estaba criticando, cuestionando… Pero Globo, Estadão, Veja todo el tiempo estaban simplemente recibiendo filtraciones, publicando lo que el grupo de trabajo de la operación Lava Jato quería que ellos publicaran. Pero, en realidad, es necesario decir que después de publicar lo que publicamos, creo que con una excepción, que es Globo, la gran prensa está reporteando el material de forma más o menos justa, con la gravedad que merece.

GG8

Por ejemplo, el editorial de hoy de Estadão —que era uno de los mayores fans de Moro— hablando de que él debe renunciar y Deltan deber ser apartado. Eso muestra la gravedad de las revelaciones.

 

La única excepción es Globo pero esa es una excepción enorme por causa del poder del diario nacional que está casi tratando la historia solamente como un crimen —y el único crimen que interesa es el de nuestra fuente, que ellos creen que ella cometió. Ellos no tienen casi ningún interés en las grabaciones y en el comportamiento de Moro, de Deltan. Ellos están hablando sobre el comportamiento de la fuente y, en realidad, ellos no saben nada. Pero es interesante porque eso es comportamiento de gobierno.

GG9

¿Cómo así?

 

Cuando denuncias acciones de corruptos o tratas problemas sobre el gobierno, él siempre intenta distraer hablando solamente sobre quién reveló esa corrupción, quien divulgó esos crímenes para criminalizar personas, periodistas o fuentes que revelaron el material. Esa estrategia, no de los periodistas, es lo que Globo está usando. Porque Globo y el grupo de trabajo de Lava Jato son colaboradores. Y los documentos muestran eso, ¿no? No es que solo yo estoy diciendo eso por causa de Globo. Los documentos muestran cómo Moro y Deltan están trabajando junto con Globo y nosotros vamos a informar, entonces yo sé de eso ya y el reportaje lo está mostrando. Pero el resto de la gran prensa está tratando la historia con la gravedad que merece. Es imposible para todo el que está leyendo ese material defender lo que Moro hizo. ¡Imposible!

GG10

Si yo entendí, Glenn, usted me está diciendo que los documentos que ustedes todavía están trabajando van a apuntar a una relación más cercana de Globo en ese proceso con Dallagnol y Moro, ¿es eso?

 

No puedo hablar mucho sobre los documentos que todavía no publicamos porque eso no es responsable. Necesitan pasar por el proceso editorial, pero sí puedo hablar que exactamente como dije hoy, Globo fue para el grupo de trabajo de Lava Jato aliada, amiga, colaboradora, socia. Así como el grupo de trabajo de Lava Jato fue lo mismo para Globo.

La guerra contra los bosques del Chaco

La región Occidental se enfrenta a la amenaza de la deforestación de miles de hectáreas de bosques nativos ante un gobierno que no actúa

GG11

Mucha gente quiere saber cuál va a ser el próximo paso de The Intercept Brasil, los próximos reportajes. Quisiera que usted esclareciera lo que es fundamental para que esa investigación esté lista periodísticamente, para que ustedes suelten nuevas revelaciones.

 

No somos Wikileaks. No estamos simplemente publicando material que nosotros tenemos, sin contexto o informando sin entender, sin analizar, sin investigar. Estamos haciendo periodismo. Y esos documentos son complejos. Entiendo que todo el mundo quiera ver lo nosotros tenemos porque ese material tiene interés público y ellos [el público] tiene el derecho de verlo. Pero, por otro lado, nosotros tenemos la responsabilidad periodística para usar el tiempo que necesitamos para confirmar que todo lo que nosotros estamos informando es verdad. Porque si nosotros cometemos un error, ellos van a usar eso contra nosotros para siempre, para atacar nuestra credibilidad, la del reportaje, la de todo. Por ejemplo, todo el mundo está diciendo: «¿dónde están los audios?». Es muy complicado reportar audios. Necesitas confirmar quien está hablando, necesitas confirmar el contexto sobre lo que está hablando. Necesitas conectar eso con otros materiales, otros documentos y eso lleva tiempo. Nosotros vamos a publicar luego, pero nosotros no vamos a correr. Nuestra prioridad es confirmar que todo lo que estamos reporteando está informando al público y no engañando al público, como ellos hicieron.

GG12

Según su evaluación, y hasta por el hecho de ser también abogado, si un escándalo como ese, que involucra a un ministro de Justicia, fuera en los Estados Unidos, por ejemplo, ¿cree que el ministro conseguiría mantenerse en el cargo? Y, personalmente, ¿usted cree que Moro debería renunciar al Ministerio de Justicia?

 

Tengo un amigo, de los mejores amigos de la vida desde los 11 años, ahora un abogado en Florida que, después de leer nuestro material, dijo: «si un juez hiciera lo que Moro hizo, sin duda, ese juez sería apartado, probablemente no sería promovido porque es una infracción muy grave, colaborando con un lado y fingiendo ser neutral». Él me dijo que todas las decisiones de ese juez quedan bajo sospecha y que es impensable que el juez pudiese mantener cualquier cargo público, mucho menos ser ministro de Justicia. Porque ahora todos nosotros sabemos, porque nosotros leemos exactamente lo que él hizo, lo que él dijo, que él va a romper cualquier regla de la ética que él quiera para lograr sus objetivos.

 

Abogados brasileños —que no son muy políticos— quedaron impactados y ofendidos cuando vieron el material y yo también —porque el juez tiene mucho poder, y con ese poder vienen muchas responsabilidades, muchas reglas éticas. Es un poder enorme para condenar a alguien y para poner a alguien en prisión. Y Moro no rompió una regla una vez, pero todo el tiempo él estaba mostrando que a él no le importa ni un poco esas reglas. Él creyó que estaba totalmente por encima de la ley y de las reglas, y es imposible tener a alguien como juez o como ministro de Justicia con esa mentalidad.

2.

Notas de aceptación de los editores de Sciencedomain.org del estudio sobre violación a leyes sanitarias en San Juan, Canindeyú

GG13

¿Cómo evaluó la reacción de Moro? Por ejemplo, el primer pronunciamiento escrito fue tuitear su propia nota oficial a través del sitio Antagonista. ¿Qué significa eso?

 

Primero, él está usando al Antagonista para muchas cosas, todo el tiempo. Él siempre está citando al Antagonista, filtrando para el Antagonista, todo el mundo sabe eso… El hecho de él usar al Antagonista muestra, para mí, que ahora él sabe que es el único apoyo que va a tener —la identidad de él no es ya la de un juez imparcial, ahora Moro sabe que es una figura de la derecha extremista.

 

Y él va a continuar así porque todo el mundo sabe que Moro no es una persona que está contra la corrupción, sino que es una persona que es corrupto cuando quiere. Y usar al Antagonista muestra que la única preocupación es lo que la derecha está pensando sobre sus comportamientos.

GG14

¿Y la reacción de él, qué crees de eso?

 

Fue totalmente arrogante, él está casi diciendo: «me está incomodando tener que responder eso». Y creo que es muy interesante la arrogancia porque es exactamente: «yo soy Sergio Moro, yo no debo ser cuestionado, mucho menos acusado». Es justamente esa arrogancia la que causó ese comportamiento antiético: porque él cree que está por encima de todo.

 

La investigación de The Intercept Brasil demostró una vez más la importancia de las informaciones verificadas para los periodistas. El caso de pedido de extradición de Julian Assange fue poco tratado en la prensa brasileña [Assange tiene una solicitud de extradición de los Estados Unidos con 17 acusaciones, entre esas de espionaje y complicidad para obtener informaciones secretas]. ¿Eso puede abrir un precedente, con implicaciones hasta incluso fuera de los Estados Unidos?

 

Sin duda. Ese es el principal peligro que están mostrando otros países que intentan criminalizar el periodismo diciendo que, si publicas documentos secretos, que es el papel del periodista, usted puede ser procesado criminalmente como parte de esa teoría de que está conspirando con su fuente. Antes de esos episodios, los periodistas siempre tuvieron el derecho de publicar cualquier material que ellos recibiesen, independientemente de cómo la fuente consiguió obtener los documentos. Y esos casos, esas aprehensiones, son peligrosas exactamente porque eliminan esa separación entre el periodista y la fuente.

GG15

¿Cree que la prensa brasileña cubrió mal al Lava Jato durante estos más de cinco años? Quisiera que usted me dijera si sí o si no y si cree que fue falta de capacidad de investigación o de opción política.

 

No. Creo que tuvieron buena intención. La corrupción es muy común aquí en Brasil en la derecha, la izquierda o en el centro. Todo el mundo llegó al límite y no aguantaba más. Yo entiendo el apoyo al Lava Jato al ver a políticos poderosos y bandidos finalmente en prisión, es natural, yo también elogié a la Lava Jato, a veces, por causa de eso. Pero, exactamente como sucede con todos los humanos, cualquier grupo de personas que tienen poder, como el de Lava Jato, también tiene la capacidad de abusar de ese poder. Y cuando la gran prensa transforma a Moro y al grupo de trabajo de la operación Lava Jato en dioses o superhéroes, se torna inevitable lo que sucedió. Los periodistas dejaron de investigar y cuestionar la Lava Jato y simplemente se quedaron aplaudiendo, apoyando y ayudando.

 

Como dije, con la excepción de la Folha, que siempre estuvo un poco más distante y más independiente y, obviamente, muchos periodistas independientes. Estoy hablando sobre los grandes medios.

Bosques-01

El pasado 4 de junio, el Instituto de Derecho y Economía Ambiental – Paraguay (IDEA)  presentó una denuncia formal a la Fiscalía General del Estado tras detectar, cruzando bases de datos públicas del Ministerio del Ambiente y Catastro con imágenes satelitales, la presunta deforestación ilegal de aproximadamente 4000 hectáreas y falseamiento de datos en las declaraciones ambientales de dos propiedades en el Chaco paraguayo. Una empresa exportadora de carne a Chile y un ciudadano brasileño con antecedentes por delitos ambientales en su país son, según datos oficiales de Catastro, los dueños de esas propiedades.

GG16

Vi que el Antagonista publicó que «una denuncia anónima fue formalizada junto al Ministerio Público Federal contra The Intercept». Y estamos viendo desde la publicación del reportaje innumerables ataques a usted, a su compañero David Miranda [diputado federal por el PSOL], ataques homofóbicos, gente pidiendo su deportación. En fin, cuestiones que lo afectan personalmente. ¿Usted, su familia y también el equipo de The Intercept Brasil tienen una estrategia de defensa legal y digital? ¿Cómo ustedes están pensando la cuestión de la seguridad de aquí en adelante?

 

Sí. Mi marido y yo estuvimos juntos en el caso de Snowden y nosotros luchamos contra los gobiernos más poderosos del mundo y la CIA, la NSA de Reino Unido… Recibíamos amenazas todo el tiempo. Entonces, nosotros ya conocemos esas cuestiones muy bien. Yo vivo aquí en Brasil desde hace 14 años, entonces conozco a Brasil muy bien. Y sé cómo funciona.

 

Nosotros estuvimos muchas semanas planeando cómo proteger a nuestra familia y a nosotros contra los riesgos físicos, los riesgos legales, los riesgos políticos, riesgos que van a intentar ensuciar nuestra reputación. Nosotros estamos listos. Pero no existe ninguna vida sin riesgos. No se pueden eliminar los riesgos, se pueden tomar medidas para minimizarlos. Entonces, el equipo de The Intercept Brasil, que no tiene la protección como alguien con mi visibilidad, que está casado con un diputado federal… Ellos son jóvenes, 25, 30 años, y son muy corajudos haciendo ese trabajo valiente. Sí, es muy peligroso, obviamente, y soy blanco de esa campaña para expulsarme del país, llamándome enemigo de Brasil, señalándome como amenaza a la seguridad nacional y que debo estar preso.

 

Pero todos nosotros sabíamos que todo eso iba a suceder, ¿qué podíamos hacer? Hay periodistas cubriendo guerras. Hay periodistas sin visibilidad investigando corrupción contra personas muy peligrosas. Si no quieres esos riesgos, no debes hacer periodismo.

GG17

Después de la publicación de la entrevista, Globo se manifestó por medio de una «nota de aclaración». En ella, la emisora ​​se dice indignada con las acusaciones y afirma que el periodista los buscó a finales de mayo para proponer una nueva asociación de trabajo, pero que, por él no querer aclarar el «tenor y origen» de la «bomba», no aceptaron el compromiso. La comunicación afirma que «Globo cubrió la Lava-Jato con corrección y objetividad».

 

Al día siguiente, Glenn respondió a la nota de la Globo en su Twitter (lea en su totalidad). «Globo publicó ayer una extensa nota con acusaciones y falsedades sobre mí, el objetivo es claro y es lo mismo que aparece en toda la cobertura de la Globo sobre ese asunto: distraer la atención de la sustancia de los reportajes que exponen serias desviaciones en la conducta de Moro , Deltan y la Fuerza de tarea de la Lava Jato», dice el periodista.

Paremos la tortura contra las niñas en América Latina

Bosques-02

El primer caso se trata de una propiedad identificada con los padrones 5.578 y 5.580 en Mariscal Estigarribia, Boquerón, que según los datos más actualizados de Catastro corresponden a la empresa Dasca SAGACI, una de las empresas que exporta carne paraguaya a Chile. En dicha propiedad,  entre enero y marzo de 2018,  se deforestaron 1.827 de las 2.287 hectáreas de bosque natural. El equivalente a veinte canchas de fútbol por día. Lo curioso es que en la declaración de impacto ambiental para la cría de ganado y producción de carbón vegetal aprobada por el Ministerio del Ambiente (MADES) el 29 de agosto de 2018, estas mismas hectáreas con bosque natural figuran como que todavía existían, cuando que ya fueron deforestadas meses atrás. .

Bosques-03

Según la denuncia de IDEA, la existencia de la supuesta reserva tendría que haber sido revisada por el MADES antes de aprobar la declaración ambiental de Dasca SAGACI, por lo que se podría haber violado las obligaciones administrativas de la ley de función pública. El proyecto presentado por Dasca también prometía la reforestación de otras 222 hectáreas para llegar al 25% de la propiedad como reserva exigido por la Ley Forestal.

Bosques-04

El segundo caso corresponde a una propiedad a nombre del ciudadano brasileño Alberto Azenha de Almeida, con los padrones 1.769 y 1.770 en Fuerte Olimpo, Alto Paraguay. Según IDEA, en esa propiedad se deforestaron 1.997 de las 2.410 hectáreas que tiene el lugar. La declaración de impacto ambiental sobre el terreno, que todavía no fue aprobada por el MADES, señalaba que sólo se usaría poco menos de la mitad de las 2.410 hectáreas para la cría de ganado. Sin embargo, según la denuncia, «[…] virtualmente se habría eliminado casi la totalidad de la superficie boscosa, incluida la reserva legal de bosques naturales».

 

 

Bosques 04 epigrafe

Bosques-05

En la declaración también se afirma que las hectáreas restantes se dejarían para bosque nativo. «Eventualmente la empresa podría transformarse en una actividad turística ya que se prevé extensas áreas boscosas como reservas, donde se podrá observar fauna y flora es su hábitat natural, y porque no tener en cuenta la actividad misma de la empresa, como de interés turísticos. Además, el Chaco posee místico especial para este tipo de actividad (sic)» dice el documento firmado por el consultor ambiental Edelmiro Ruíz Díaz sobre la propiedad de Azenha de Almeida. La declaración tiene además un error: muestra un mapa de las propiedades 1.769 y 1.770 que en realidad corresponden a la propiedad con padrón 2.010, de otro dueño. En teoría, funcionarios del MADES deberían haber tenido a la vista los títulos de la propiedad.

BOSQUES LLamada

En el Chaco, lugar con la deforestación más acelerada del mundo, se calcula que 61 mil de las 255 mil hectáreas donde se registraron «cambios de uso de suelo» entre 2017 y 2018 podrían ser tala ilegal.

Bosques-06

El dueño de la propiedad Alberto Azenha de Almeida tiene antecedentes por delitos ambientales en su país. En 2015, el Ministerio Público de Sao Paulo lo denunció a él y a su esposa, dueños de la estancia «Triunfo II», de 65 mil hectáreas en Marabá Paulista, por cultivar caña de azúcar en el área que por ley debían destinar a reserva natural. De acuerdo al promotor del caso, Washington Gonçalves Junior, del Ministerio Público de Sao Paulo, el Superior Tribunal de Justicia brasileño ordenó que Azenha de Almeida reforestara las hectáreas afectadas con especies nativas.

Bosques-07

La peligrosa inacción del Ministerio del Ambiente

 

El abogado Federico Legal, asesor jurídico de IDEA, explica que la denuncia presentada a la Fiscalía es innominada porque no se pueden asegurar que los titulares registrados en Catastro sean los responsables de la deforestación demostrada en sus propiedades. «Es una investigación que debe hacer la Fiscalía, pedir los informes correspondientes», dijo. El caso está en manos del fiscal de delitos ambientales Andrés Arriola.

Bosques-08

Ezequiel Santagada, director de IDEA, resalta que los casos denunciados demuestran que el Estado puede, con la información pública que ya genera, detectar posibles casos de deforestación ilegal de manera más barata y sencilla. «Una excusa que se pone es que es muy caro, que hay que priorizar una o tal investigación», dice Santagada, «pero esto se hizo con información pública que ya tienen diferentes dependencias, más tecnología, sale casi gratis». Santagada señala que los bancos deben ser también actores importantes porque «nadie deforesta por placer. La deforestación ilegal es para ganar dinero. Cuando se hace pasar ese dinero como de origen lícito en los bancos, es, en palabras simples, lavado de dinero».

Bosques-09

El Congreso paraguayo tiene que decidir si refrenda el Acuerdo de Escazú, que obliga a los estados a otorgar información pública sobre ambiente de manera proactiva y de calidad, allanando el camino para que tanto dependencias del Estado como organizaciones y ciudadanía puedan monitorear posibles delitos ambientales. En el Chaco, lugar con la deforestación más acelerada del mundo, se calcula que 61 mil de las 255 mil hectáreas donde se registraron «cambios de uso de suelo» entre 2017 y 2018 podrían ser tala ilegal. El cambio de uso de suelo es la principal causa de las emisiones de gases invernadero que Paraguay produce y que contribuyen al cambio climático.  El Ministerio del Ambiente tiene un presupuesto para el 2019 de sólo 9,4 millones de dólares, versus los 295 millones que tiene Defensa. El ministerio depende de donaciones de notebooks para controlar licencias ambientales  y tiene 3.000 expedientes esperando aprobación. En el caso del Instituto Forestal Nacional, su titular, Cristina Goralewski, era parte de la comisión directiva de la Federación de Madereros del Paraguay que rechazó en 2017 un informe de la organización Earthsight sobre la deforestación provocada por la empresa Bricapar, propiedad del entonces ministro de Obras Públicas Jiménez Gaona, en el Chaco paraguayo.

Bosques ficha tecnica

Reportaje: Maximiliano Manzoni / Colaboración: Alice de Souza (Brasil) / Edición: Jazmín Acuña / Ilustración: Robert Báez

TN-1

Las niñas latinoamericanas menores de 14 años están siendo violadas, sistemáticamente, en sus espacios más cercanos y familiares, para luego ser forzadas a llevar embarazos y partos, sin que a la gran mayoría se les ofrezca la opción de decidir sobre su presente y futuro.

Un país en guerra con el medio ambiente

TN-2

No son casos aislados. Aunque las cifras son siempre imprecisas, incompletas y desactualizadas —primera evidencia de lo poco que preocupa esta epidemia—, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) estimó en 2010  que más de 60 mil niñas menores de 14 años son madres cada año. La cifra sigue en aumento y el Fondo de Naciones Unidas para la Población (Unfpa) dice que no hay indicios de que se detenga antes de 2030.

TN-3

La gran mayoría fue abusada y violada. Estamos hablando de niñas que no solo tienen que soportar el trauma de ser agredidas en su más profunda y frágil intimidad, sino que también tienen que soportar embarazos y partos de riesgo, violencia obstétrica, y efectos en su salud mental como depresión, estrés postraumático e intentos de suicidio, a la par que se hace trizas su proyecto de vida.

TN-4

Organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Organización de Naciones Unidas (ONU) han señalado que esta tragedia a cuentagotas se podría mitigar, entre otras, con políticas sólidas de educación sexual y, en especial, con la garantía del derecho al aborto, una decisión siempre difícil, pero que realizada de forma legal y segura garantizaría el derecho a la salud y a la vida a miles de niñas en la región.

TN-5

La Latinoamérica conservadora, incluyendo sectores católicos y evangélicos, ha respondido a estas propuestas saboteando los esfuerzos por establecer cualquier programa de educación sexual que empodere y reconozca la soberanía de las mujeres menores de edad sobre su cuerpo. En simultánea, le ha declarado la guerra a la lucha por el aborto legal, seguro e informado, amparada en la defensa de la vida, atreviéndose incluso a celebrar la maternidad infantil, como lo hiciera en febrero el diario argentino La Nación.

TN-6

Entre tanto, nuestros líderes han respondido a esta epidemia con prohibiciones, obstáculos e indiferencia. Mientras que en la mayoría de países de la región la impunidad de los violadores es generalizada, en Nicaragua y Perú se criminaliza a las niñas que abortan, en Guatemala el Estado se dedica a sacarlas de la casa donde fueron abusadas para llevarlas a un hogar de protección social a parir, y en Ecuador y Colombia, pese a vivir en contextos donde el aborto está despenalizado en ciertas causales, las niñas están en manos de médicos, oficiales de protección social y operadores de justicia que inventan miles de artimañas para impedirles decidir.

TN-7

Duele decirlo, pero Latinoamérica pareciera operar como una granja en la que las niñas son tratadas como si fueran animales, inseminadas a la fuerza, y separadas de sus familias y sus colegios para que asuman el destino que esta sociedad le asigna a las mujeres: la reproducción.

TN-8

Frente a esta realidad, la semana pasada cuatro mujeres jóvenes de Guatemala, Nicaragua y Ecuador, que fueron violadas y embarazadas cuando eran niñas, compartieron sus historias y demandaron a sus Estados —dos de ellas de manera presencial— ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Las siete organizaciones que las acompañan aspiran a que la comunidad internacional comprenda que la indolencia social y estatal en América Latina es una grave violación a los derechos humanos, a la salud y la vida.

TN-9

Es urgente alzar la voz en cada país por la integridad, conciencia, autonomía y capacidad de tomar decisiones de las niñas. No las protegimos cuando lo necesitaron, ¿no les debemos, como mínimo, el derecho a definir su proyecto de vida?

TN-10

Este editorial es parte de #NiñasNoMadres, una conversación regional sobre el impacto del embarazo forzado de niñas en América Latina, a la que se unen GK y Wambra Medio Digital Comunitario (Ecuador), Mutante (Colombia), Ojo Público (Perú), Nómada (Guatemala), Managua Furiosa (Nicaragua), y El Surtidor (Paraguay).

El lobby es el alma del negocio

CNN llega a Brasil bajo el liderazgo del empresario Rubens Menin, cuya trayectoria va del enriquecimiento con un programa federal de financiamiento de viviendas populares a la articulación de empresarios para acabar con la lista sucia de empresas involucradas en trabajo esclavo, además de jugosas donaciones en las últimas elecciones

DIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

Hay sectores empresariales en el Estado que niegan o minimizan sus efectos. Hay madres que se plantan ante fumigaciones ilegales. Hay guardabosques asesinados por cumplir su trabajo. Hay miles de refugiados por eventos climáticos únicos en 45 años. Hay un vertedero que amenaza el agua de la capital. Hay organizaciones que utilizan satélites y jóvenes que gritan en las calles para parar la deforestación. Hay pueblos indígenas que recorren cientos de kilómetros para defender el Chaco.

 

Éstas son algunas historias de Paraguay, el país más vulnerable de Sudamérica al cambio climático.

¿Es cierto que la reparación a huérfanos de feminicidio costará al Estado 13 millones de dólares?

«[…]13 millones de dólares en subsidios se van a destinar en los próximos 10 años»

Reportaje ilustrado

La lucha de madres contra los agroquímicos

La Coordinadora de Derechos Humanos de Paraguay denunció que Mariela López, Celina Aguilar, Sonia Fretes y Graciela Silva están imputadas con 7 cargos sin ninguna prueba. Su crimen: Oponerse a fumigaciones ilegales cerca de sus casas.

Las fumigaciones no respetaban las barreras ambientales que el país hizo ley luego de la lucha de otra madre: Petrona Villasboa, que vio a su hijo Silvino morir intoxicado por glifosato. 

CNN-1

Un reportaje de Agencia Pública · Por Alice Maciel · Traducción Diajanida Hernández

CNN-2

Rubens Menin, el joven barón de los medios brasileños, fundador y presidente del consejo de la constructora MRV Engenharia, es señalado en el medio empresarial como el «embajador» de Mi Casa Mi Vida (PMCMV), el mayor programa de viviendas populares en Brasil, lanzado en 2009. El empresario actúa intensamente en los bastidores de Brasilia a favor de sus negocios por lo menos desde 2008, cuando participó en la elaboración del PMCMV, que lo transformaría en uno de los hombres más ricos del país. Entre otros seis negocios que tienen su nombre en Brasil y los Estados Unidos —MRV Engenharia, Banco Inter, AHS Development Group, Urbamais Desenvolvimento Urbano, ABC da Construção, Log Comercial—, su reciente emprendimiento es el canal de noticias CNN Brasil.

Reportaje ilustrado

Para algunos salvar el planeta no es negocio

La actual ministra del Instituto Forestal Nacional, Cristina Goralewski, era parte de la comisión directiva de la Federación de Madereros de Paraguay. Como tal, rechazó el informe de Earthsight sobre la deforestación producida por Bricapar, la empresa del ex ministro de Obras Públicas de Cartes, Jímenez Gaona.

 

Un negacionista del cambio climático es el representante de la Asociación Rural de Paraguay en la comisión que debe decidir las políticas del país al respecto.

CNN-3

Menin sabe el valor de la articulación política para defender sus intereses. Entre 2011 y 2014 su empresa, MRV, fue multada cinco veces por uso de mano de obra en condición análoga a la de esclavo, con el rescate de 203 trabajadores en cuatro años. La inclusión de la empresa en la «lista sucia del trabajo esclavo» —registro divulgado por el Ministerio del Trabajo (MTE) con los nombres de los empresarios señalados por flagrancia según la fiscalización— importunaba los negocios: en 2012, por ejemplo, la Caixa, una de las mayores cedentes de recursos del PMCMV, suspendió el crédito a MRV por haber entrado en la lista. Al año siguiente, Menin creó la Asociación Brasileña de Desarrolladoras Inmobiliarias (Abrainc), que pasó a abogar por el fin de la publicación del registro. Al final de 2014, por medio de una acción en el Supremo Tribunal Federal (STF), la Abrainc consiguió suspender la divulgación de la «lista sucia» por el MTE. Después de idas y venidas judiciales, el registro volvió a ser publicado. En el año pasado, la entidad hizo un intento más para enterrar la lista.

CNN-4

Más allá de eso, Menin forma parte de un grupo de empresarios del estado de Minas Gerais que vienen ganando poder en la política. Su amigo personal, Salim Mattar, fundador de Localiza, la mayor red de alquiler de carros de América del Sur, fue nombrado secretario Nacional de Desestatización, uno de los cargos más importantes del equipo económico de Bolsonaro; y Romeu Zema, del Grupo Zema, fue electo gobernador del estado de Minas en 2018 con apoyo de los dos.

CNN-5

El holding de CNN

 

CNN tiene un proyecto con el lema: «Esclavitud no es algo del pasado». El Freedom Project, como es llamado, viaja por el mundo para «develar el enmarañado de empresas criminales que operan en la vida humana». A pesar de la bandera, la relación de la empresa de Rubens Menin con el trabajo análogo al de esclavo no fue impedimento para que él consiguiera la licencia del canal americano.

Reportaje ilustrado

Un hombre asesinado por cuidar el ambiente

En agosto de 2018 fue asesinado Rumildo Toledo, guardabosques de la Reserva Natural de Tapyta, Caazapá, presuntamente por cazadores furtivos.

«[…]13 millones de dólares en subsidios se van a destinar en los próximos 10 años»

«[…]13 millones de dólares en subsidios se van a destinar en los próximos 10 años»