Resistirás a Palantir (con un plan)

El cofundador de PayPal y de la empresa de tecnologías Palantir anda en una gira sudamericana que, para algunos, es mucho más que un viaje de negocios y se perfila como un “tour ideológico”. Sus devotos no escatiman adjetivos al hablar de este fiel representante de la tecnoderecha. Adelantado a su tiempo. Innovador. Ambicioso. Un intelectual.  

Ignoran, o probablemente no les importa, su elitismo exacerbado, su menosprecio a la democracia, o su colaboracionismo con el gobierno de EE.UU. ―con software que se nutre de la vigilancia masiva para perseguir a inmigrantes― o con la milicia del gobierno de Israel en el genocidio gazatí. 

Entre todas las cosas, lo innegable es que tiene una visión, aunque despreciable. Los hombres de las big tech llegaron a una posición hegemónica con una mezcla de subsidios públicos y comportamiento anticompetitivo. También con creencias, muchas creencias, algunas de las cuales se resumen en el acrónimo TESCREAL: transhumanismo, extropianismo, singularitarianismo, cosmismo, racionalismo, altruismo eficaz, largoplacismo…

Mientras tanto, en la izquierda, el lado de donde lógicamente deberían salir contrapropuestas, reinaría una ausencia de pensamiento radical y contenidos. Es lo que dicen dos teóricos progresistas, el inglés Alex Williams y el canadiense Nick Srnicek, en su Manifiesto por una política aceleracionista. Para ellos, la “autocomplacencia afectiva por delante de la eficacia estratégica” deriva en una parálisis que encumbra a los tecnooligarcas. 

Por otro lado, la Iglesia Católica da un paso al frente. La primera encíclica del Papa León XIV, que se publicó ayer 25 de mayo, fue sobre la IA y se volvió ineludible por la extrema necesidad de algún compás moral sobre el tema. Comparó a la IA con las armas nucleares —por el peligro— y abogó por desarmarla: “liberarla de las lógicas que la convierten en un instrumento de dominación, exclusión y muerte”. Alentó a que el criterio para su desarrollo sea el bien común, un punto al que, en apariencia, adhiere el cofundador de Anthropic, Cristopher Olah, presente en el Vaticano. 

Olah dijo: “Me preocupa que la mayoría de los diálogos omiten un desafío aún mayor. El desarrollo de la IA se concentra en unas pocas naciones ricas. ¿Cómo garantizamos que las ganancias de la IA sean compartidas de manera global? No contamos con un mecanismo para esto. Es un problema sin resolver” 

No debería ser tan difícil. Para romper con las lógicas a las que se refiere el Papa, hay que empezar por incluir activamente otras lógicas en esta conversación y amplificarlas. El rol de nuestros países es indispensable en esto. Más aún cuando el costo de los proyectos de naciones más poderosas puede alterar hasta el descanso en nuestros barrios y afectarnos en la piel. 

Por eso hicimos Captura, el último libro de El Surti, un trabajo con pensamiento de seis autores de Latinoamérica e India que primero estuvo en manos de nuestros suscriptores de Paraguay y que esta semana lanzaremos en portugués en la ciudad de Río de Janeiro y luego en São Paulo (¡sí, nos vamos a Brasil!).

En Captura, hablamos de lo que implica la carrera de la IA para Latinoamérica, la faceta más conocida por el avance de data centers en nuestros países — que te puede afectar en el bolsillo, como bien describe nuestra editora Romina Cáceres. Pero quiero destacar dos facetas menos discutidas incluidas en el libro. En ellas apuntamos la importancia de que quienes habitamos esta parte del mundo imaginemos, articulemos y trabajemos por un posicionamiento y un horizonte propios. 

La innovación que está en juego

👨🏻‍⚖️ Los juicios por copyright contra las big tech podrían limitar las oportunidades de desarrollo tecnológico en nuestros propios términos. Beatriz Busaniche, investigadora argentina, cree que las batallas legales de gremios de la cultura y de algunos medios masivos de comunicación contra empresas como OpenAI se parecen bastante a las de los 2000 contra el intercambio P2P (persona a persona) de contenidos de la industria de la música y el entretenimiento. 

Busaniche nos interpela: ¿qué pequeño emprendimiento o investigador en Latinoamérica se animaría a desarrollar un modelo de lenguaje endógeno ante la posibilidad de enfrentar un carísimo juicio por violación de derechos de autor? Sam Altman tiene recursos para llegar a acuerdos, no así un desarrollador joven en una de nuestras universidades desfinanciadas. 

🤑 El vacío de aspiraciones realmente atractivas para las nuevas generaciones se llena con sueños de prosperidad cripto y estafas piramidales. Tomás Pérez Vizzón, periodista argentino, viene navegando el mundo de los chicos embelesados con hacer plata fácil en Internet. ¿Quién puede culparlos? De lado del mercado, la salida más a mano es vender su fuerza de trabajo a exprimidoras como Rappi, y del lado de la política emancipadora se les sigue hablando —en la rara ocasión en que se les habla— en un lenguaje difícil, con moral inquisidora y propuestas de organización casi nostálgicas, para sociedades que ya no existen en un mundo marcado por la deslocalización y la hiperdigitalización. 

Con Pérez Vizzón hablaremos de esto en la primera parada del tour de presentación de Captura en el Festival 3i de Ajor, en Río de Janeiro, el 30 de mayo. En el encuentro de la mayor red de medios digitales de Brasil voy a entrevistar al director de Anfibia Podcast y entre otras cosas le quiero trasladar ahí la pregunta que nos hacemos:

¿Los chicos solo quieren plata o están detrás de una (tecno)utopía? 🤔

Más data para pasar de la información a la acción

• Después de Río de Janeiro, Captura llega a São Paulo. El 2 de junio a las 19:00, la Nave Colectiva de Mídia NINJA recibirá un bate-papo sobre IA, poder y tecnología en América Latina junto a Lais Martins (Intercept Brasil y periodista residente de El Surti), Leonardo Foletto (GEIA / ECA-USP), Lívia Ascava (Hacklab/), Ronaldo Matos (Desenrola E Não Me Enrola) y Alejandro Valdez Sanabria (El Surti).
• En Captura también incluimos las propuestas de líderes del periodismo para salir de la inercia y recuperar agencia en este momento de disrupción. Una de ellas es de la brasileña Paula Miraglia, embarcada en una misión intercontinental a través de Momentum – Journalism and Tech Task Force. Su objetivo: romper con la asimetría de poder que caracteriza las relaciones entre medios y big tech mediante la producción de conocimientos y la participación en discusiones sobre regulación. Ya tienen al menos una batalla ganada: hace poco, la autoridad de competencia de Brasil, CADE, decidió continuar un caso contra Google en el que los medios buscan probar que la tecnológica ha abusado de su posición dominante en detrimento del periodismo. 
• ¡Celebramos el lanzamiento del airesistlist.org! Un repositorio que documenta ideas y acciones que desafían a los imperios de la IA, concepto que la fabulosa investigadora Karen Hao —suscriptora de esta newsletter— acuñó en su libro del mismo nombre para referirse a la visión extractiva y corrosiva de desarrollo que promueve Silicon Valley. El AI Resist List ya tiene alrededor de 30 ejemplos de resistencia en todo el mundo y ocho ejemplos de proyectos de futuro. Felicitamos a Karen y a cada una de las personas que participaron en la construcción de esta lista.