{"id":66861,"date":"2025-01-28T06:00:59","date_gmt":"2025-01-28T10:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/elsurti.com\/?post_type=newsletter&p=66861"},"modified":"2026-05-10T13:58:03","modified_gmt":"2026-05-10T17:58:03","slug":"por-que-los-hombres-mas-ricos-del","status":"publish","type":"newsletter","link":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/newsletter\/por-que-los-hombres-mas-ricos-del\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 los hombres m\u00e1s ricos del mundo convirtieron al periodismo en su enemigo p\u00fablico?"},"content":{"rendered":"

Calor, fact-checking y desinformaci\u00f3n. Tres cosas de las que se habla mucho este inicio de a\u00f1o. El calor no es novedad porque estamos en enero (aunque s\u00ed es novedad el hecho de que el 2024 fue el a\u00f1o m\u00e1s caluroso del que se tiene registro<\/a> en el mundo). \u00bfFact-checkingy desinformaci\u00f3n? Por el anuncio de Mark Zuckerberg del cierre de su programa de verificaci\u00f3n de contenidos<\/a>en EE.UU. \u2014en Latinoam\u00e9rica se mantiene por ahora<\/a>\u2014 y la capitulaci\u00f3n de su limitado intento de mejorar la experiencia de miles de millones de usuarios en sus plataformas: Facebook, Instagram y WhatsApp. De esto \u00faltimo quiero hablar en esta primera newsletter.<\/strong><\/p>\n

Cada martes, a primera hora de la ma\u00f1ana, prometemos entregar informaci\u00f3n relevante sobre un fen\u00f3meno que, como medio, nos ocupa desde hace ocho a\u00f1os. A diferencia de cuando empezamos, hoy abundan publicaciones, comentarios y discusiones en medio de otros temas urgentes (infodemia, \u00bfsos vos?) Creemos que podemos servir mejor siendo uno de tus canales de referencia, ojal\u00e1 tu preferido. \u00bfQu\u00e9 te vamos a dar? An\u00e1lisis documentado, curadur\u00eda de fuentes y novedades de oportunidades<\/strong>para aprender y conocer a personas y organizaciones con intereses similares. Si te gusta la propuesta, agradezco que invites a tus contactos a suscribirse y a seguir leyendo.<\/p>\n

Volviendo al anuncio de Zuckerberg, la decisi\u00f3n del fundador de Meta caus\u00f3 indignaci\u00f3n y euforia en proporciones similares. Indignaci\u00f3n porque, entre otras cosas, dijo varias falsedades, una de ellas sobre el rol de los periodistas<\/strong><\/a> en su programa de verificaci\u00f3n. El<\/strong><\/a> fact checking<\/strong><\/a> no es censura<\/strong><\/a>. Los periodistas no borran o dan de baja contenido en su plataforma. <\/strong>Esa prerrogativa siempre ha sido una exclusividad de Meta. Los fact-checkersque est\u00e1n en el programa de verificaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda se limitan a revisar publicaciones y a advertir si son potencialmente falsas. Eso es<\/strong>periodismo<\/strong>. Eso es aportar m\u00e1s datos y perspectiva al debate p\u00fablico. Tambi\u00e9n se repiti\u00f3 que Meta abdic\u00f3 la responsabilidad sobre lo que ocurre en sus plataformas usando el principio de libertad de expresi\u00f3n como excusa.<\/p>\n

Quienes celebraron el anuncio lo hicieron por la se\u00f1al enviada y luego patentada en la inauguraci\u00f3n del presidente Trump, con la imagen de Zuckerberg junto a Jeff Bezos (Amazon), Elon Musk (X) y Sundar Pichai (Google) en las primeras filas de la ceremonia. La se\u00f1al interpretada fue de alineamiento<\/strong>: los hombres m\u00e1s ricos del mundo y al frente de lasBig Tech\u201csucumbieron\u201d a los vientos de derecha que soplan en el mundo \u2014tan a la derecha que Elon Musk decidi\u00f3 revivir un saludo nazi<\/a>\u2014 y abandonaron toda pretensi\u00f3n de neoliberalismo progresista. El t\u00e9rmino broligarqu\u00eda<\/strong><\/a> (nos encanta) se volvi\u00f3 tendencia. La periodista brasile\u00f1a Natalia Viana habl\u00f3 del inicio de la era del populismo empresarial<\/a>.<\/p>\n

Dos reflexiones sobre las motivaciones de estos gigantes tecnol\u00f3gicos:<\/p>\n

Primero: Empresas como Meta nunca tuvieron como misi\u00f3n erigirse en plataformas para ejercer la libertad de la expresi\u00f3n y\/o acceder a informaci\u00f3n de calidad. <\/strong>Su negocio se basa en recopilar nuestros datos de forma masiva y vigilar las comunicaciones para poder vender publicidad<\/a>microsegmentada, un servicio del que se valen desinformantes locales. Pod\u00e9s leer m\u00e1s sobre el modelo de negocio de las plataformas<\/a>en el primer cap\u00edtulo deRuido, el libro sobre la desinformaci\u00f3n electoral que publicamos en 2023. En el periodismo siempre supimos todo esto. Por eso el anuncio de Meta no sorprendi\u00f3<\/strong>. La empresa, adem\u00e1s, necesita acomodarse para evitar cualquier tipo de regulaci\u00f3n que afecte sus ganancias. De igual manera, el total irrespeto y desd\u00e9n por la seguridad de los periodistas reflejado en el anuncio lleg\u00f3 como un golpe.<\/p>\n

Segundo: Las <\/strong>Big Tech <\/strong>siempre estuvieron alineadas a los intereses del poder de turno<\/strong>. \u00bfRecuerdan a Edward Snowden? Recordemos. En 2013, el exagente de la National Security Agency (NSA) filtr\u00f3 documentos clasificados que confirmaron la existencia de un programa global de espionaje del gobierno de EE.UU. con la colaboraci\u00f3n de Facebook, Google, Microsoft y otras seis empresas de Internet<\/a>. Estas compa\u00f1\u00edas dieron acceso a sus servidores y entregaron a las autoridades contenido de llamadas, mensajes y actividad en l\u00ednea de norteamericanos y extranjeros sin cuidado alguno por el derecho a la privacidad, el debido proceso y la garant\u00eda de la presunci\u00f3n de inocencia. El programa inici\u00f3 en 2007 durante la administraci\u00f3n del republicano George W. Bush. En 2013, el a\u00f1o de la filtraci\u00f3n, era presidente el dem\u00f3crata Barack Obama. Llevaba ya cuatro a\u00f1os en el poder.<\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 es lo nuevo? Javier Pallero<\/a>, experto en tecnolog\u00eda y derechos humanos, dice quela diferencia radica en el enfoque de las <\/strong>Big Tech<\/strong>. \u201cSe adaptan a un escenario pol\u00edtico que les permite ser m\u00e1s directos en su alineaci\u00f3n con el poder\u201d, escribe en este texto que recomiendo leer<\/a>. Es decir, lo que parece novedoso es la obscenidad con la que despliegan su obsecuencia.<\/p>\n

Lo que no es nuevo es el temor de las \u00e9lites al periodismo. <\/strong>El desfile desinhibido de poder y masculinidad t\u00f3xica en las primeras semanas del a\u00f1o, en particular los ataques expl\u00edcitos al trabajo de la prensa, esconden un miedo hacia todo lo que pueda desafiar su dominio y exponer sus abusos. A pesar de la crisis que atraviesa el oficio y las limitaciones para combatir la desinformaci\u00f3n con herramientas como el fact-checking, hay un mensaje fuerte en el hecho que los hombres m\u00e1s ricos del mundo decidieron convertirnos en su enemigo p\u00fablico. <\/strong>Significa que molestamos. Significa que estamos haciendo bien el trabajo. Por eso mismo, a sus ofensas y a sus amenazas, responderemos con m\u00e1s y mejor periodismo.<\/p>\n

M\u00e1s claves para la conversaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n

\u201cCuando una empresa establecida se queda sin ideas y, en su lugar, busca mantener su dominio a trav\u00e9s del dinero y el poder pol\u00edtico, es terrible para nuestro ecosistema informativo y nuestra democracia\u201d,dice Julia Angwin<\/a>, fundadora de Proof News<\/a>, en su columna sobre las razones de Meta para alinearse al nuevo gobierno de Trump.<\/a><\/p>\n

\u201cHemos entrado en una nueva era, la del populismo corporativo. (\u2026) Ahora la realidad paralela est\u00e1 en el poder y la clase empresarial est\u00e1 empapada de ella\u201d, analiza la periodista de investigaci\u00f3n Natalia Viana<\/a> en su columna para Agencia P\u00fablica<\/a>.<\/p>\n

\u201cSu filosof\u00eda va mucho m\u00e1s all\u00e1 del simple libertarismo. No es solo que quieran un gobierno que no los pisotee. Quieren absolutamente cero l\u00edmites en su poder\u201d, reflexiona la periodista y editora Sigal Samuel<\/a> sobre qu\u00e9 quieren los<\/a>broligarcas<\/a> como Musk o Zuckerberg.<\/p>\n


\nOportunidades de aprender y conectar<\/strong><\/h3>\n

JournalismAI Discovery ofrece un curso gratuito sobre el uso de la IA en el periodismo<\/a> dise\u00f1ado para periodistas, editores y cualquier integrante de una redacci\u00f3n. Ser\u00e1 dictado en espa\u00f1ol por Alvaro Liuzzi, docente y consultor en medios digitales y autor de la gu\u00eda PeriodismoIA<\/a>.
\n<\/strong><\/p>\n

Maldita<\/a>, Factchequeado<\/a> y TechPolicy<\/a> publicaron un an\u00e1lisis de c\u00f3mo Facebook, Instagram, TikTok, X y YouTube respondieron a la desinformaci\u00f3n electoral <\/a>en EE.UU. El informe documenta que en un 45% de las publicaciones que ten\u00edan desinformaci\u00f3n, las plataformas tomaron acciones visibles. En general, priorizaron etiquetar contenidos antes que eliminarlos. La \u00fanica excepci\u00f3n fue TikTok, que opt\u00f3 por eliminar contenidos principalmente.<\/p>\n

Nuestro programa de formaci\u00f3n contin\u00faa este 2025 con talleres, charlas magistrales, mentor\u00edas y oportunidades de producci\u00f3n period\u00edstica. Estar\u00e1 dirigido principalmente a periodistas, docentes y estudiantes interesados en seguir aprendiendo sobre el impacto de la desinformaci\u00f3n y en c\u00f3mo combatirla. Te vas a enterar primero por esta v\u00eda (>\u1d17\u2022) !<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El rol de contrapoder ante la ambici\u00f3n de desregulaci\u00f3n total de las grandes tecnol\u00f3gicas que se acomodan a Trump.<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":66860,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[351],"class_list":["post-66861","newsletter","type-newsletter","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-tecnopolitica","pmpro-has-access"],"acf":[],"elsurti_author_name":"Jazm\u00edn Acu\u00f1a","elsurti_author_avatar":"https:\/\/elsurti.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Jazmin-Acuna-ElSurti-Avatar-1-200x200.png","elsurti_author_bio":"Es cofundadora y directora de estrategia de El Surti. Desde su fundaci\u00f3n en 2016 asumi\u00f3 la direcci\u00f3n editorial. Bajo su coliderazgo el medio recibi\u00f3 m\u00faltiples reconocimientos internacionales, como el Premio Gabo. En 2025, fue Journalist Fellow del Instituto Reuters en la Universidad de Oxford, donde desarroll\u00f3 el framework de Periodismo de Cambio.","elsurti_author_city":"Asunci\u00f3n \ud83c\uddf5\ud83c\uddfe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/newsletters\/66861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/newsletters"}],"about":[{"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/newsletter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/newsletters\/66861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66900,"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/newsletters\/66861\/revisions\/66900"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}