{"id":67341,"date":"2026-09-01T07:57:00","date_gmt":"2026-09-01T10:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/elsurti.com\/?post_type=newsletter&p=67341"},"modified":"2026-08-31T17:10:33","modified_gmt":"2026-08-31T20:10:33","slug":"las-redes-influyen-en-el-primer-voto","status":"publish","type":"newsletter","link":"https:\/\/elsurti.com\/pt\/newsletter\/las-redes-influyen-en-el-primer-voto\/","title":{"rendered":"\u00bfLas redes influyen en el primer voto?"},"content":{"rendered":"

Federico Rojas tiene 20 a\u00f1os y votar\u00e1 por primera vez en  su vida en las elecciones municipales de Paraguay el 4 de octubre. \u201cLa verdad voy a votar en blanco porque ni siquiera s\u00e9 qui\u00e9n se est\u00e1 postulando\u201d, me dice. No conf\u00eda en el sistema ni en los partidos tradicionales. Daniel Ca\u00f1ete, tambi\u00e9n de 20, todav\u00eda no tom\u00f3 una decisi\u00f3n. \u201cYo s\u00ed pienso votar porque es mi derecho, pero no s\u00e9 a qui\u00e9n\u201d. Su familia le presiona para que vote por el Partido Colorado. <\/p>\n\n\n\n

Ambos consideran las redes sociales su principal canal de informaci\u00f3n, pero no se f\u00edan de ellas. Quieren encontrar fuentes confiables sobre pol\u00edtica y elecciones para votar en Caaguaz\u00fa, ciudad del interior caracterizada por una constante en Paraguay: la polarizaci\u00f3n entre el Partido Colorado y el Partido Liberal, ambos de derecha.<\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, investigaciones period\u00edsticas revelaron que pol\u00edticos de derecha, como Trump<\/a>, Bolsonaro<\/a> y Bukele<\/a>, han utilizado estrategias digitales para ganar elecciones y sostener narrativas coercitivas durante sus mandatos. Pero los gobiernos progresistas no se quedan atr\u00e1s. Medios venezolanos<\/a> y colombianos<\/a> han demostrado c\u00f3mo los oficialismos de esos pa\u00edses utilizan las redes sociales para posicionar temas electorales, atacar a opositores y desinformar.<\/p>\n\n\n\n

Esto dispar\u00f3 varias preguntas en nuestra redacci\u00f3n: \u00bfLas plataformas favorecen posturas pol\u00edticas? \u00bfPodr\u00edan influir en la decisi\u00f3n de los nuevos votantes? Las respuestas tienen matices.
<\/p>\n\n\n\n

Las decisiones que est\u00e1n en juego<\/h3>\n\n\n\n

\ud83c\udf10 La neutralidad no existe en las redes sociales. <\/strong>En junio, El Surti colabor\u00f3 con La Silla Vac\u00eda en un experimento durante la segunda vuelta de las presidenciales de Colombia. Creamos seis perfiles nuevos en X y Facebook, seguimos a los candidatos a presidente y navegamos por la secci\u00f3n \u201cPara ti\u201d para ver qu\u00e9 nos recomendaba el algoritmo. Encontramos que el 56% de las sugerencias de X eran contenidos de derechas, mientras que en Facebook, el 66% de los posts sugeridos eran de izquierdas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Global Witness us\u00f3 la misma metodolog\u00eda<\/a> en Alemania y concluy\u00f3 que X y TikTok favorecieron contenidos de derechas durante las elecciones de 2025. En Argentina, Chequeado encontr\u00f3<\/a> el mismo patr\u00f3n en X. La tesis Right, Left, and the Algorithm: An Experimental Audit of Political Exposure on TikTok<\/em> de Carlo Uhl, publicada el a\u00f1o pasado<\/a> tambi\u00e9n en Alemania, realiz\u00f3 un experimento similar y hall\u00f3 que los usuarios que interact\u00faan con contenidos de derecha entran en una burbuja de teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, narrativas etnonacionalistas y p\u00e1nico moral. En cambio, los perfiles de izquierda se mantuvieron en temas de su inter\u00e9s ideol\u00f3gico (cuestiones sociales, redistribuci\u00f3n y antifascismo) sin derivar en discursos extremistas y excluyentes.<\/p>\n\n\n\n

Marina Meira, coordinadora de Pol\u00edticas P\u00fablicas de Derechos Digitales, me dijo que nuestro experimento y los dem\u00e1s pueden identificar patrones, pero por s\u00ed solos \u201cno permiten afirmar que una plataforma tenga un sesgo pol\u00edtico deliberado o permanente hacia una determinada posici\u00f3n\u201d<\/strong>. Explic\u00f3 que los resultados dependen del momento electoral, el pa\u00eds y los cambios constantes del algoritmo.<\/p>\n\n\n\n

Considera que tener que recurrir a experimentos para entender c\u00f3mo funcionan los algoritmos expone la opacidad de las big techs. \u201cDesde afuera estamos intentando comprender sistemas con enorme capacidad de ordenar el debate p\u00fablico porque las plataformas no ofrecen suficiente transparencia para analizarlos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los esfuerzos por tratar de entender las plataformas contin\u00faan. La semana pasada, Amnist\u00eda Internacional public\u00f3 los resultados de otro experimento<\/a> en Brasil: Meta acept\u00f3 pautas publicitarias con desinformaci\u00f3n sobre fraude electoral e intentos de golpe de Estado. Amnist\u00eda considera esto un riesgo para las democracias.<\/p>\n\n\n\n

\u26ab Las burbujas informativas y la falta de transparencia. <\/strong>Las plataformas deciden qu\u00e9 contenidos ganan visibilidad y cu\u00e1les son restringidos, pero desconocemos los criterios. Fiorella Rivas, que tiene 17 a\u00f1os y a\u00fan est\u00e1 en el colegio en Caaguaz\u00fa, entiende que el problema del algoritmo es que \u201cno est\u00e1 dise\u00f1ado para informar de manera objetiva, sino para mostrar cosas que probablemente me interesen y hagan que siga mirando\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Leticia Smal, coordinadora de investigaciones de Chequeado<\/a>, esta caracter\u00edstica hace que las personas consuman visiones de mundo parciales y basadas en prejuicios ideol\u00f3gicos. \u201cLo que pueden hacer los algoritmos es justamente meternos en una burbuja cada vez m\u00e1s chica y lo que hac\u00e9s es ver una parte del mundo con un determinado sesgo\u201d. Y esto sucede tanto con temas pol\u00edticos como electorales.<\/p>\n\n\n\n

El problema es que no tenemos claridad sobre c\u00f3mo funcionan estos sistemas, que han capturado una parte del debate democr\u00e1tico y son casi inmunes al control p\u00fablico. Para Meira, \u201cnecesitamos mayor transparencia algor\u00edtmica, acceso a datos para investigaci\u00f3n independiente y evaluaciones de riesgos e impactos\u201d. Esto nos permitir\u00eda entender si existe o no una injerencia de los algoritmos en las elecciones y a qu\u00e9 nivel de exposici\u00f3n o manipulaci\u00f3n algor\u00edtmica est\u00e1n expuestos los nuevos electores.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udcb0 No es solo el algoritmo, tambi\u00e9n es estructura pol\u00edtica y plata. <\/strong>El uso estrat\u00e9gico de las redes sociales en elecciones lo vemos desde hace m\u00e1s de 15 a\u00f1os. En este periodo se han perfeccionado distintas t\u00e9cnicas, desde la pauta publicitaria, pasando por la construcci\u00f3n de redes de seudomedios<\/a> que desinforman a favor de gobiernos, hasta granjas de trolls<\/a> que generan una falsa sensaci\u00f3n de multitud.<\/p>\n\n\n\n

Pero seg\u00fan Meira, hoy no tenemos elementos suficientes para afirmar que las plataformas favorecen posturas pol\u00edticas. Lo que s\u00ed podemos decir es que los proyectos de derechas cuentan con m\u00e1s recursos para navegar el juego de los algoritmos. Maricarmen Sequera, abogada especializada en derechos digitales de Tedic, sostiene que las posturas progresistas tienen una desventaja de capital que \u201cse traduce en una asimetr\u00eda de alcance para pauta publicitaria, verificaci\u00f3n de cuentas, sostenimiento de granjas de contenido y producciones de alta calidad\u201d. Y este es el ecosistema informativo en el que los nuevos electores consumen contenidos.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udcda Debemos construir espacios informativos fuera de las big techs. <\/strong>\u201cNo considero que las redes sean por s\u00ed solas un canal confiable para informarse sobre la pol\u00edtica; sirven m\u00e1s como un punto de partida que como una fuente definitiva\u201d, me dijo Fiorella, que todav\u00eda no puede votar pero le interesa la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Para Meira, la alfabetizaci\u00f3n medi\u00e1tica es importante, aunque no deber\u00eda sustituir las responsabilidades de las plataformas, instituciones p\u00fablicas y otros actores del ecosistema informativo. Por eso cree que es necesario \u201cno depender solo de esas infraestructuras y apoyar espacios digitales descentralizados, comunitarios y no sometidos exclusivamente a intereses corporativos.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Si bien estamos en una \u00e9poca de alta demanda de informaci\u00f3n<\/a> y mayor facilidad de acceso, las malas experiencias en el plano tangible de la vida (fuera de lo digital) pueden llevar a la p\u00e9rdida de confianza y resultar en votos alejados de la influencia de las campa\u00f1as digitales. Cuando cerr\u00e9 mi conversaci\u00f3n con Federico, que votar\u00e1 en blanco, le pregunt\u00e9 por qu\u00e9 decidi\u00f3 eso. Me dijo: \u201cSinceramente, 20 a\u00f1os que estoy viviendo y 20 a\u00f1os que sigo viendo lo mismo; el mismo partido, el mismo color ah\u00ed arriba, que siempre est\u00e1 ah\u00ed sin hacer nada\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo podemos construir canales de informaci\u00f3n electoral confiables fuera de las plataformas privadas?<\/em><\/strong> \ud83e\udd14 Si ten\u00e9s una idea o conoc\u00e9s alguna iniciativa, respond\u00e9 a este correo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Coberturas y algo m\u00e1s que te recomendamos<\/h3>\n\n\n\n
\n