#LaPrecisa

La narrativa del fraude electoral como estrategia en las elecciones de Paraguay 2023

Candidatos, voceros cartistas, medios de comunicación y cuentas pseudoinformativas buscan instalar de forma oportunista la narrativa de fraude electoral en detrimento de la democracia.

Verificado · Actualizado

Si tenés dos minutos, esto es lo que tenés que saber:

Si tenés más tiempo, te invitamos a leer el artículo completo:

A menos de dos semanas de las elecciones generales 2023, la supuesta inminencia de un fraude electoral es uno de los temas en la agenda pública. Del lado de la ANR, medios cartistas buscan instalar esta narrativa con elementos de teorías conspirativas. También emprendieron una campaña mediática contra una de las organizaciones que hacen observación electoral, Alma Cívica, acusándola de vínculos vigentes con candidatos de la oposición como Soledad Núñez y Bruno Defelippe. En la Concertación, Efraín Alegre anunció un conteo paralelo el día 30 de abirl. Argumentó que desconfía del trabajo del TSJE, algo que fue explotado por el oficialismo para movilizar la narrativa del fraude electoral.

Este tipo de discurso alentó a activistas de la ultraderecha y simpatizantes de los expresidentes Trump y Bolsonaro a asaltar sedes del Congreso de sus respectivos países (el Capitolio y el Palacio del Planalto). Este martes, la cadena estadounidense de medios de comunicación Fox News llegó a un acuerdo de 787.5 millones de dólares con la empresa Dominion Voting Systems por haber difundido información falsa sobre las máquinas de votación de la empresa luego de las elecciones de 2020. Trump había acusado también a la empresa de manipular los votos a favor de Biden.

En Chile, Perú y Colombia, durante diferentes votaciones, también circularon desinformaciones sobre la posibilidad de fraude, urnas electrónicas vulneradas y “muertos que votan”. Todas fueron desmentidas por medios especializados en verificación de datos.

Para Natália Leal, directora de Lupa, agencia especializada en factchecking en Brasil, el uso de la desinformación como estrategia de marketing político, como la narrativa del fraude, tiene un solo objetivo: perpetuar el poder.

La conspiración del fraude electoral

En Brasil, la primera vuelta de las elecciones fue el 2 de octubre de 2022, pero la narrativa del fraude electoral se diseminó cuatro años antes de los comicios, en 2018, a partir de la victoria del bolsonarismo.

Franco Delle Donne, doctor en Comunicación por la Freie Universität Berlin y realizador del podcast argentino Epidemia Ultra, sostiene que la sospecha de fraude funciona porque la ultraderecha construye constantemente sus narrativas con características discursivas similares y que responden a la estructura de una teoría de conspiración: un supuesto complot, objetivos oscuros y un plan que impactará negativamente a un candidato o a un sector de la sociedad ligado a la ultraderecha.

Las publicaciones del diario La Nación sobre supuestos “hackers” o informáticos brasileños que ingresaron a Paraguay para manipular los resultados se ajustan a las características descritas. Para Natália Leal, una de las características de las narrativas conspirativas es que son contradictorias en sí mismas. “Se dice que la elección fraudulenta es la presidencial, pero la misma urna electrónica registra el voto para diputados y senadores. Y esas elecciones no son cuestionadas. Esa es una característica bastante presente de las teorías conspirativas”, sostiene Leal.

El componente emocional de la narrativa del fraude y las teorías conspirativas

Según Natalia Leal, el tono de las desinformaciones electorales es emocional y se configura de la siguiente manera: “te cuentan sobre algo que nadie quiere que sepas, que solo vos sabrás de ese contenido, que es algo exclusivo y, por eso, es importante que se divulgue lo máximo posible”.

Franco Delle Donne explica que el sesgo de confirmación de los simpatizantes de la ultraderecha vuelve innecesarias las pruebas para creer en la narrativa. Están dispuestos a creer desde antes. “Ese componente emocional puede ser hasta ideológico, de sentido de pertenencia, de cercanía”, concluye.

Cómo el bolsonarismo usó la desinformación del fraude para un alzamiento

En grupos bolsonaristas de Telegram y WhatsApp se orientó a los simpatizantes de Bolsonaro a mentir a los encuestadores para así alterar el resultado de las encuestas de intención de voto. Este es uno de los elementos para desacreditar las encuestas electorales y preparar el terreno para la narrativa del fraude, según Natália Leal.

Una vez que terminaron las elecciones de Brasil el 30 de octubre, hubo un aumento de los mensajes en grupos de Telegram de bolsonaristas que estimulaban la narrativa del fraude. A la par inició la organización para evitar la toma de posesión de Lula. El 3 de enero de este año una nueva ola de mensajes en los grupos bolsonaristas culminó con la toma del Palacio del Planalto el 8 de enero de 2023.

Fuentes

Entrevista a Natália Leal

👤
Natália Leal, directora de Lupa, agencia especializada en factchecking Brasil
🗓
14/04/2023

Entrevista a Franco Delle Donne

👤
Franco Delle Donne, doctor en Comunicación por la Freie Universität Berlin y realizador del podcast argentino Epidemia Ultra
🗓
15/04/2023

Cómo suena la desinformación sobre la crisis climática

👤
Josué Congo para El Surtidor
🗓
10/11/2022

El movimiento provida revive el mito del “enemigo interno”

👤
Josué Congo para La Precisa
🗓
13/12/2022

Teorías de conspiración: una forma de desinformación presente en las elecciones de Paraguay

👤
Josué Congo para La Precisa
🗓
22/03/2022

Informáticos brasileños: “Efraín está mostrando todas sus cartas”, afirmó Wildo Almirón

👤
La Nación
🗓
11/04/2023

Silvio Beto Ovelar "Puede haber un ciberataque masivo"

👤
Radio 1000 AM
🗓
18/04/2023

ONG para controlar... y ¿hackers para descontrolar?

👤
En La Tecla
🗓
11/04/2023

Anuncios de La Nación en Facebook

👤
Meta - Biblioteca de Anuncios
🗓
19/04/2023

Anuncios de En La Tecla en Facebook

👤
Meta - Biblioteca de Anuncios
🗓
19/04/2023

Alegre anuncia que tendrá su conteo paralelo y que no confía en ningún ministro del TSJE

👤
Diario HOY
🗓
30/03/2023

ANR tendrá su propio Centro de Cómputos y Centro de Monitoreo con 1.100 abogados en todo el país

👤
ANR
🗓
19/04/2018

Así fue el asalto al Capitolio por parte de simpatizantes de Trump

👤
CNN en español
🗓
06/03/2023

Las impactantes imágenes del asalto de los bolsonaristas al palacio de gobierno y otras instituciones en Brasil

👤
BBC Mundo
🗓
08/01/2023

Fox News Settles Defamation Suit for $787.5 Million, Dominion Says

👤
The New York Times
🗓
19/04/2023

'Lies have consequences', say Dominion lawyers after Fox settlement

👤
BBC News
🗓
19/04/2023

9 desinformaciones que han circulado sobre el Servel de cara al Plebiscito

👤
Mala Espina
🗓
01/08/2022

Desinformación y falsas acusaciones de fraude en la recta final de las elecciones en Perú

👤
Ojo Público
🗓
04/06/2021

¿Fraude en las elecciones? Las claves de las narrativas de desinformación electoral

👤
Colombia Check
🗓
14/06/2022

La Precisa

Verificamos el discurso público en Paraguay para darte #LaPrecisa

Cinco tipos de desinformación en las elecciones de Paraguay

La desinformación se puede clasificar según su intención de generar daño o engañar, desde parodias hasta contenidos completamente fabricados.

Teorías de conspiración: una forma de desinformación presente en las elecciones de Paraguay

Contenidos fabricados con características de «teorías conspirativas» sobre candidatos políticos se viralizan por canales de mensajería. Aprendé a identificarlos.

Guía para identificar encuestruchas

¿Qué hace a una encuesta confiable? Acá algunos tips para identificarlas.

Metodología y Política de corrección

Enviá tus correcciones a elsurti@memetic.media

#LaPrecisa es la sección de fact-check de El Surtidor. Aquí verificamos información y discurso que tiene el poder de construir la opinión pública y definir políticas del país. Con el uso de datos abiertos y otras fuentes, buscamos que la gente tenga la precisa para evaluar y cuestionar los temas que forman parte del debate diario.

 

 

Basado en la experiencia de Chequeado y los principios de la International Fact-Checking Network (IFCN), el proceso de verificación implica:

  • Seleccionar una frase del ámbito público
  • Ponderar su relevanciaConsultar a la fuente original
  • Consultar a la fuente oficial
  • Consultar a fuentes alternativas
  • Ubicar en contexto
  • Confirmar, relativizar o desmentir la afirmación
  • Calificar

Verificamos información que contenga:

  • Datos históricos
  • Datos estadísticos
  • Comparaciones
  • Afirmaciones legales o constitucionales

NO verificamos:

  • Opiniones
  • Previsiones del futuro

Monitoreamos y verificamos el discurso de personas que influyen y definen políticas, como quienes integran:

  • El Poder Ejecutivo
  • El Poder Legislativo
  • La Corte Suprema de Justicia
  • El Tribunal Superior de Justicia Electoral
  • Empresas estatales (Ande, Essap, etc.)
  • Partidos políticos
  • Gremios de producción
  • Conferencia Episcopal Paraguaya

 

  • Cierto: La afirmación pudo ser confirmada por diversas fuentes.
  • Impreciso: Se catalogan como imprecisas las expresiones que carecen de rigurosidad pero que no se alejan en gran medida del dato preciso.
  • Discutible: La afirmación es parcialmente cierta pero carece de contexto y/o es cuestionada por una o más fuentes.
  • Humo: No se puede confirmar la afirmación porque carece de fuentes verificables. Tampoco hay datos para rebatirla.
  • Falso: La afirmación es exagerada o directamente falsa.

 

La Precisa de El Surtidor busca el máximo de rigor en la información que publica pero, como se sabe, nadie es perfecto. Por eso, nos comprometemos a rectificar la información inexacta que hubiéramos difundido.

En caso de que una persona ponga en aviso a El Surtidor sobre un posible error en una verificación, el equipo se tomará un máximo de 48 horas para una revisión del contenido. Y en caso de ser necesario, publicará una corrección y actualización de la nota.

Si comprobamos que cometimos un error, éste será enmendado y se consignará la modificación con una explicación, fecha de modificación y razones. Si es necesario modificar la calificación de una verificación, ese cambio también estará documentado en la nota.

Cuando una vez publicado un chequeo, nos llega información relevante que complementa, amplía y actualiza datos, la incluimos con el título de «Actualización» y una explicación sobre la pertinencia del agregado, además de la fecha.