Futuros
Soberanas
Oligarquía
Coronavirus
Despacio Sonoro
Sergio Rojas Sosa – PLRA
“Si probamos con el electrónico nadie puede asegurar que no van a tocarlas desde afuera”
Cierto
La vulnerabilidad de este sistema también fue advertida en diversas ocasiones por expertos en seguridad informática, que en un caso, por ejemplo, demostraron cómo hackear una máquina de votación en sólo dos minutos.
En 2017 Francia canceló el voto electrónico que estaba reservado a los franceses en el extranjero por temor a un ciberataque ruso. Mientras que Holanda volvió al conteo manual de votos ese año por el mismo motivo. La posibilidad de hackeo allana el camino a la manipulación de resultados en una elección.
“Papeletas [usan] la mayoría de los países de la región”
Cierto
De 194 países sólo cinco mantienen alguna modalidad de voto electrónico: Brasil, Venezuela, India, Estonia y Filipinas. Mientras que cuatro países combinan el voto electrónico con las papeletas, como es el caso de Estados Unidos.
Sebastián Villarejo – Patria Querida
“Es ineludible para el desbloqueo la aplicación de la tecnología”
Discutible
El director de Recursos Electorales del TSJE, Luis Salas, explica que se pueden usar papeletas con listas desbloqueadas en las elecciones municipales porque se elige un solo cargo plurinominal, que son las juntas municipales. Asunción es el único municipio con mayor número de bancas, 24, mientras que el resto oscila entre 12 y 9 escaños. Sin embargo, en las elecciones generales se eligen 80 diputados, 45 senadores y 17 juntas departamentales (cargos plurinominales) para cuyo conteo si se necesita un apoyo técnico (por ejemplo, escaners), que no es lo mismo que el voto electrónico.
Justo Zacarías Irún – ANR
“Cuando un sistema computacional está aislado es imposible ingresar en el mismo”
Falso
La abogada Maricarmen Sequera, experta en derechos digitales de la ong Tedic, explica: «La tecnología no es 100% segura en ninguna de las instancias». Explica que el voto electrónico en cualquiera de sus modalidades es altamente vulnerable al hackeo, para lo cual ni siquiera hace falta una conexión a Internet porque se puede manipular de forma remota: basta con instalar un programa malicioso en la máquina para que se active en determinado horario y se autodestruya en otro. Los peritos que luego auditen la máquina ni siquiera encontrarán rastros del malware.
“Quien desconfía del sistema del voto electrónico que no deposite un centavo en un banco”
Engañoso
El Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral, una organización especializada en cuestiones electorales, dice que una característica inherente a las TICs es la posibilidad de rastrear y monitorear las transacciones que se realizan con ellas. Esta trazabilidad permite, por ejemplo, que una persona pueda revisar el estado de su cuenta bancaria y cotejar los datos si tiene alguna duda.
La organización internacional explica que, por su carácter secreto, con el voto debe ocurrir exactamente lo opuesto: no se debe establecer ninguna conexión entre la identidad del elector y el voto emitido. El voto electrónico vulnera esta garantía porque si bien la máquina no registra la identidad del votante, puede agregar información que permita saber el orden de votación o reconstruirlo. El experto en seguridad de sistemas de información, Enrique Chaparro, de la Fundación Vía Libre de Argentina sostiene que el secreto es la garantía de la libertad del voto.