#LaPrecisa

Es falso que desde la aprobación de la ley Riera-Zavala no se registraron invasiones a propiedades

Hubo 56 denuncias de invasiones desde octubre de 2021 hasta marzo de 2022 a nivel nacional según datos de la Policía.

Verificado · Actualizado

Falso

“Cero invasiones nuevas. La Ley que eleva las penas por invasiones es un palo a la rueda de los operadores que acomodan las necesidades de los campesinos para el negocio. La Ley los pone en evidencia y por eso buscan derogarla”

  • Fidel Zavala, Senador

    Twitter. 24 de marzo, 2022

  • Enlace

    Tweet

El senador Fidel Zavala de Patria Querida afirmó en su cuenta de Twitter el 24 de marzo que existen “cero invasiones” desde la aprobación de la Ley que eleva las penas a las invasiones de inmuebles. Para sostener su afirmación, Zavala publicó un gráfico con datos que indican que posterior al mes de septiembre – fecha de aprobación de la Ley que él y el senador colorado Enrique Riera promovieron públicamente – se registró una invasión en octubre y cero en noviembre y diciembre de 2021. El senador también hizo estas declaraciones en una sesión ordinaria de la Cámara de Senadores. Pero información de la Policía Nacional contradice al senador. 

Según datos proveídos por la Dirección General de Prevención y Seguridad a La Precisa a través de un pedido de información pública, luego de la aprobación de la ley Zavala-Riera, se registraron 10 denuncias de invasiones a inmuebles privados en octubre de 2021, 13 en noviembre y 6 en diciembre. En total, 29 denuncias de invasiones, mientras el senador Zavala indica en el gráfico que publicó que solo se registró una denuncia. Y en 2022, de enero a marzo, la Policía documentó 27 denuncias de invasiones.

Datos de denuncias de invasiones de la Dirección General de Prevención y Seguridad.

Las afirmaciones del senador Zavala se dieron el mismo día en que se realizaba la Marcha Campesina que tenía como una de sus consignas la derogación de la Ley que eleva las penas por invasiones a inmuebles ajenos. El patriaqueridista intentó desmeritar los reclamos de organizaciones campesinas con base en la supuesta efectividad de la nueva normativa que modificó el artículo 142 del Código Penal. En julio de 2021, mientras se discutía el proyecto de ley, la Fiscalía ya advirtió que la Ley no prosperaría en su intención. En su dictamen para la Comisión Nacional para el Estudio de la Reforma del Sistema Penal y Penitenciario (CONAREP), la Fiscalía sostenía que la elevación de penas no disminuye la cantidad de  hechos punibles.

Datos de denuncias de invasiones de la Dirección General de Prevención y Seguridad.

Fuentes

Pedido de Información Pública “Datos sobre invasiones a inmuebles”

👤
Portal Unificado de Información Pública
🗓
12/04/2022

Sesión Ordinaria de la Cámara de Senadores

👤
Senado TV
🗓
24/03/2022

Ley Nº 6830 / Modifica el artículo 142 de la Ley N° 1160/1997

👤
Biblioteca y Archivo Central del Congreso de la Nación
🗓
30/09/2021

Entrevista a Teodolina Villalba, Secretaria General de la Federación Nacional Campesina

👤
Monumental AM 1080
🗓
24/03/2022

Fiscalía afirmó que elevar penas no solucionará invasiones

👤
El Surtidor
🗓
22/09/2021

La Precisa

Verificamos el discurso público en Paraguay para darte #LaPrecisa

Las puertas giratorias del cartismo

Posterior al gobierno de Horacio Cartes, varios funcionarios que estuvieron en ministerios y empresas públicas durante el mandato giraron a empresas del Grupo Cartes en puestos análogos a los que tenían en el Estado.

Nenecho miente al decir que la Municipalidad “no sabe todavía” que habrá en terreno cedido en Costanera

Documentos del pedido de cesión dicen explícitamente que la intención del Grupo Bahía es construir una estación de combustibles

Petropar sí puede regular los precios de los combustibles

A través de compras directas a proveedores y no por intermediarios, la empresa estatal puede abaratar sus costos para reducir los precios.

Metodología y Política de corrección

Enviá tus correcciones a elsurti@memetic.media

#LaPrecisa es la sección de fact-check de El Surtidor. Aquí verificamos información y discurso que tiene el poder de construir la opinión pública y definir políticas del país. Con el uso de datos abiertos y otras fuentes, buscamos que la gente tenga la precisa para evaluar y cuestionar los temas que forman parte del debate diario.

 

 

Basado en la experiencia de Chequeado y los principios de la International Fact-Checking Network (IFCN), el proceso de verificación implica:

  • Seleccionar una frase del ámbito público
  • Ponderar su relevanciaConsultar a la fuente original
  • Consultar a la fuente oficial
  • Consultar a fuentes alternativas
  • Ubicar en contexto
  • Confirmar, relativizar o desmentir la afirmación
  • Calificar

Verificamos información que contenga:

  • Datos históricos
  • Datos estadísticos
  • Comparaciones
  • Afirmaciones legales o constitucionales

NO verificamos:

  • Opiniones
  • Previsiones del futuro

Monitoreamos y verificamos el discurso de personas que influyen y definen políticas, como quienes integran:

  • El Poder Ejecutivo
  • El Poder Legislativo
  • La Corte Suprema de Justicia
  • El Tribunal Superior de Justicia Electoral
  • Empresas estatales (Ande, Essap, etc.)
  • Partidos políticos
  • Gremios de producción
  • Conferencia Episcopal Paraguaya

 

  • Cierto: La afirmación pudo ser confirmada por diversas fuentes.
  • Impreciso: Se catalogan como imprecisas las expresiones que carecen de rigurosidad pero que no se alejan en gran medida del dato preciso.
  • Discutible: La afirmación es parcialmente cierta pero carece de contexto y/o es cuestionada por una o más fuentes.
  • Humo: No se puede confirmar la afirmación porque carece de fuentes verificables. Tampoco hay datos para rebatirla.
  • Falso: La afirmación es exagerada o directamente falsa.

 

La Precisa de El Surtidor busca el máximo de rigor en la información que publica pero, como se sabe, nadie es perfecto. Por eso, nos comprometemos a rectificar la información inexacta que hubiéramos difundido.

En caso de que una persona ponga en aviso a El Surtidor sobre un posible error en una verificación, el equipo se tomará un máximo de 48 horas para una revisión del contenido. Y en caso de ser necesario, publicará una corrección y actualización de la nota.

Si comprobamos que cometimos un error, éste será enmendado y se consignará la modificación con una explicación, fecha de modificación y razones. Si es necesario modificar la calificación de una verificación, ese cambio también estará documentado en la nota.

Cuando una vez publicado un chequeo, nos llega información relevante que complementa, amplía y actualiza datos, la incluimos con el título de «Actualización» y una explicación sobre la pertinencia del agregado, además de la fecha.

 

xxxxx